Re: Для информации. Нормативы при строительстве
Добавлено: 11 фев 2018, 21:38
Форум посвящен сносу пятиэтажек "хрущевок" в Москве и регионах
https://snos5.ru/phpBB3/
http://tv.rbc.ru/archive/main_news/5a7e ... a4bf9763d3
для таких как вы всепропальщиков всегда всё плохо
аа, то есть не ошибка нумерации? хорошо. нет, ошибаетесь, я вообще оптимист, и я согласна на минус метр, если всё остальное будет хорошо. хотели даже до 4-комнатной докупить, но видимо их строить не планируют(( вот видите, опять повод поплакаться))))
Меньше не дадут. Ни на сантиметр квадратный.
Лена писал(а): ↑11 фев 2018, 22:12аа, то есть не ошибка нумерации? хорошо. нет, ошибаетесь, я вообще оптимист, и я согласна на минус метр, если всё остальное будет хорошо. хотели даже до 4-комнатной докупить, но видимо их строить не планируют(( вот видите, опять повод поплакаться))))
PS просто я за справедливость. если людям сказали жилая не меньше, то нефига по метру оттяпывать.
о том и речь, что уже начали давать меньше. совсем на чуть-чуть. но всё же. http://tv.rbc.ru/archive/main_news/5a7e ... a4bf9763d3Иудушка писал(а): ↑11 фев 2018, 22:23Меньше не дадут. Ни на сантиметр квадратный.
Закон тем и отличается от филькиной грамоты, что если в нем написано что жилая площадь в получаемой квартире должна быть больше, чем в старой, то так оно и будет. И жильцам дадут квартиры с большей жилой площадью и никак иначе.
Напомню, что дом 62Б расположен на 5-й Парковой улице, и в нем 340 квартир. Переезжают в него жители домов №3 и №5 по улице Константина Федина, в которых 160 квартир. "запас" по квартирам 180, т.е. двукратный. Но, дьявол он в деталях.... в доме всего три типа квартир — однокомнатные (43 кв.метра), двухкомнатные (56 метров) и «трешки» (76,4 метра). И если жилая площадь в старых однокомнатных квартирах будет хоть на 1 см БОЛЬШЕ, чем в новых, то жители в этот дом не поедут.
я не первый день живу в нашей стране и понимаю, что с властью бороться себе дороже. как видите, на примере Анны, с каждым разом вариант всё хуже и хуже. выбирая из двух зол меньшее, я выбирая минус метр. но я считаю это несправедливостью по отношению к населению. ладно, мы живем в трешке, а у кого однушка минус метр, значительно ощутимее.Наталья И писал(а): ↑11 фев 2018, 22:25Лена писал(а): ↑11 фев 2018, 22:12аа, то есть не ошибка нумерации? хорошо. нет, ошибаетесь, я вообще оптимист, и я согласна на минус метр, если всё остальное будет хорошо. хотели даже до 4-комнатной докупить, но видимо их строить не планируют(( вот видите, опять повод поплакаться))))
PS просто я за справедливость. если людям сказали жилая не меньше, то нефига по метру оттяпывать.
Лена, перестаньте себе же противоречить!
С Анной непонятная ситуация, хочется верить, что просто что то напутали. В однушке метр актуален в том случае, если большая семья (боюсь, что их метр не спасет). Если один/двое и при этом большая кухня, метр "жилой" не играет роли.Лена писал(а): ↑11 фев 2018, 22:35я не первый день живу в нашей стране и понимаю, что с властью бороться себе дороже. как видите, на примере Анны, с каждым разом вариант всё хуже и хуже. выбирая из двух зол меньшее, я выбирая минус метр. но я считаю это несправедливостью по отношению к населению. ладно, мы живем в трешке, а у кого однушка минус метр, значительно ощутимее.Наталья И писал(а): ↑11 фев 2018, 22:25Лена писал(а): ↑11 фев 2018, 22:12
аа, то есть не ошибка нумерации? хорошо. нет, ошибаетесь, я вообще оптимист, и я согласна на минус метр, если всё остальное будет хорошо. хотели даже до 4-комнатной докупить, но видимо их строить не планируют(( вот видите, опять повод поплакаться))))
PS просто я за справедливость. если людям сказали жилая не меньше, то нефига по метру оттяпывать.
Лена, перестаньте себе же противоречить!
ещё не известно как они там меряли и сколько метров вторая комната
вас давно не было видно, возможно, вы пропустили. если не читали, вот вам история с соседней веткиИудушка писал(а): ↑11 фев 2018, 22:49Я не знаю кто вам сказал такую глупость, что с властью бороться - себе дороже, но могу вас заверить что это НЕ ТАК! Могу привести несколько примеров из собственной судебной практики, но вряд-ли это будет уместно в этой теме. Еще раз: переселение ПО ЗАКОНУ в эти квартиры (с меньшей жилой площадью) невозможно. Возможно представители застройщика и райжилуправы будут продавливать НЕ законные методы, но извините, для совсем неграмотных поясняю: надзор за соблюдением законности в России исполняет прокуратура. А для прокуратуры, извините за цинизм абсолютно по барабану кто и как закон нарушает, имеет значение лишь один-единственный факт - можно ли это нарушение ДОКАЗАТЬ. В данной конкретной ситуации это нарушение закона доказать можно легко, значит прокуратура с радостью за эту возможность ухватится. И тогда и райжилуправе и заказчику будет ОЧЕНЬ кисло. Если кто-то и отделается обычным увольнением - за счастье посчитает. А расселяемым жильцам будут незапланированные плюшки, в эти квартиры их не поселят точно никогда.
А уж как адвокаты за эту тему ухватятся, особенно из молодых и ранних. Им имя себе набивать годы нужны, а тут такой пиар на халяву....
где вы юлёж то увидели, там русским по белому написано
да, только сначала он спросил, чем их не устраивает, ведь больше на 10 м.Блик писал(а): ↑11 фев 2018, 23:09где вы юлёж то увидели, там русским по белому написано
" … извините, говорит, ваша квартира в другом подъезде, сейчас мы вам её покажем… Идем в другой подъезд"
может уже хватать выдумывать сказки на ровном месте??
а что касательно замеров то да будет вам известно комнаты бывают не только прямоугольными, но и с эркером, Г-образные, 5-угольные и тд, и для них вариант за пару минут померить 2 стены и перемножить не подходит
смотровые им разносили по квартирам в пятницу, с доставкой на дом . что они там заполняли или нет, не знаю. в итоге, пока им дали 5 дней на то, чтобы обдумать увиденное и, возможно, выбрать что-то из этого. но у меня в связи с этим вопрос: а не получится так, что пока они будут 5 дней думать, что-то из того, кто они смотрели, уже отдадут другим. в общем, не очень приятная ситуация.Иудушка писал(а): ↑11 фев 2018, 23:12Я вижу описание полного бардака, но не того бардака, в котором девочки и кровати. В описании я не увидел нескольких осповополагающих вещей:
во первых, на основании чего они ходили и что-то смотрели. Они получили на руки смотровой ордер? Они за него расписались в прошнурованной и опечатанной книге?
во вторых, при выдаче смотрового ордера у их представителя проверили документы (паспорт) и записали данный паспорта в журнал учета?
в третьих, если у них был смотровой ордер и в нем указан конкретный номер квартиры, то зачем и почему они ходили по разным этажал и разным подъездам, если квартиры обычно (в 99,99999999999999% случаев) нумеруются последовательно
в четвертых, если они отказались от данной конкретной квартиры, то где этот отказ зафиксирован? Кем, в присутствии кого и кем заверен?
в пятых, - если был зафиксирован отказ в отношении первого просмотрового ордера, то где находится сам просмотровый ордер с зафиксированным на нем отказом?
и т.д. и т.п. Я человек наверное очень вредный по натуре, и привык добиваться своего. Через суд, прокуратуру, средства массовой информации и т.д. но, своего я добьюсь, хоть и затрачу на это толику своего времени. Почему топикстартер не сделала эти самые очевидные вещи? Извините, это АЗЫ поведения.