Снос пятиэтажек

Наталья И писал(а): ↑

12 фев 2021, 00:51

Даже скажу больше, юристы эти просто развели мужика на деньги. Жил себе, уже все случилось, докупил-переехал, вдруг откуда ни возьмись.. юристы нарисовались, наобещали с три короба, причём, никаких гарантий, они ж работают не за результат, а за процесс))

Сейчас могут найтись юристы, которые подадут в суд на других юристов ( контору)))) за якобы ненадлежащую услугу))

Ага, чтоб дядьку совсем с голой ж.. оставить)))

Вывод по итогам темы.

Господин Собянин, выявлена проблема недомолвки третьего варианта.
Если лично Вы не поддерживаете это шулерство - поручите, пожалуйста, подчиненным:
1) разработать форму уведомления с 3 сценариями;
2) в подобных случаях прямо в договоре мены длинными словами прожевывать, что переселенец уведомлен о том, что он мог дожидаться равнозначной квартиры (!), но сам, добровольно хочет именно мену с доплатой;
3) забороть мошенников, втюхивающих по телефону "бесплатные юридические консультации".

Вот 2) смешно!!!, как и все остальное...

Да, третий вариант четко не прописан, сотрудники плохо объяснили, болезнь, мысли о ремонте дачи в момент мены и т.д. это всего лишь причины и их сколько угодно можно насочинять. А по сути, ну вот впишут они третий вариант словами. Причины как были так и останутся, законы те же, суды как работали так и будут. А процент "сутяжников" не изменится, для адвокатов суд это цирк, где можно покривляться)

Ну хватит уже , все мужик знал , не в тайге живет . У нас стерва ковросушильщица сидит безвылазно и ждёт равнозначную уже больше двух лет

dell писал(а): ↑

12 фев 2021, 07:10

Ну хватит уже , все мужик знал , не в тайге живет . У нас стерва ковросушильщица сидит безвылазно и ждёт равнозначную уже больше двух лет

Сомневаюсь, что знал. Это не первый случай.
Действительно, не все знают закон, и не все знают свои права.


Давно известный ролик.... Ситуация такая же ( не было указано третьего варианта). Там подумали что дадут меньшую квартиру или неликвид с выселением по суду. Женщина утверждает, что в Фонде ( на пуш брали) , мол не согласитесь, по суду выселим. Жильцы побежали брать кредит, чтобы сделать докупку ( уж лучше самому выбрать, чем выселенным по суду в неликвид, подумали они)....
В конечном итоге, у работающего жильца обнаружили рак.....что, привело к невозможности выплачивать кредит...
Это тема доходила до МГД... В конечном итоге по-моему ничего не решили.

Но главное, эти жильцы говорят, что если бы знали что есть 3 вариант ( дожидаться равнозначки без последствий выселения, никто бы кредит не брал и никто бы не писал заявление в фонд на докупку ) и жалуется на то, что эту информацию не довели должным образом , а более того, ввели в заблуждение в фонде.

Просто доказать видимо не смогли ( что кто-то говорил в фонде ) , а в уведомлениях от фонда ( с предложением) , наверняка есть пометка, что у жильца есть право в соответствии с законом о реновации "П№2123....." и тд.еще куча ссылок на НПА ( Грубо говоря есть право послать фонд с их предложением на докупку и предложением неравнозначки), только это написано чисто юридическим языком. Нашли лазейку и на пуш жильцов берут ( юридически безграмотных)

Многие вообще считают, что ФР и ДГИ это одно и тоже)))
Мол раз написал Фонд Реновации, многие ознакомившись поверхностно об этой программе ( видимо знают, что должны переселить, получить уведомление, а далее согласие или не согласие. Не согласился, вероятность переселения по суду). И уж тем более многие не знают, какой орган уполномочен давать равнозначку, а какой нет)) Потому многие считают, что ФР обязан дать равнозначку)), а оказывается нет)) исходя из решения суда, где суд разъясняет с кучей НПА , что на равнозначку предлагать уполномочен ДГИ, а Фонд- нет, он лишь предлагает неравнозначку ( либо меньшую площадь или докупка). У ФР задача продать или поскорее выселить с нужного им дома-хруща ( который видимо является стартом для нового дома).
Потому для ускорения программы реновации)) переселения жильцов, этот "3 вариант" не доводят должным образом))
Собянин же обещал ускорить программу)) Ну вот будет ускориться за счёт таких жильцов)) У судов уже готовы шаблоны решении))

Ну и кто здесь будет понимать из юридически малограмотных жильцов, какой орган, кто и что уполномочен давать ? ( Ещё раз, многие думают так, пришло уведомление, наш дом в реновации, делают предложение, не согласился , значит суд, и наступает выбор, либо ехать в меньшую, но с доплатой, либо докупать , а 3 варианта в принципе нет, поскольку ФР не уполномочен предлагать равнозначку , исходя из решения суда)...
Да ешкин кот, черт голову сломит)) Хорошо DELL Вы все понимаете) и на форуме активный и почитать время есть, но многие этим не занимаются серьезно ( не пытаются узнать свои же права , а лишь верят нашему государству и каким-то поверхностным слухам ).

По поводу видео, это фейк. Этот засранец из хруста не раз был замечен в подтасовке фактов и попытках сорвать программу реновации.
По поводу информирования,согласен можно глубже варианты освещать. Но опять же, если условно говоря, все выехали ,а одна квартира держит раком весь район ,то тут уместны любые методы для переселения.

dell писал(а): ↑

12 фев 2021, 10:00

По поводу видео, это фейк. Этот засранец из хруста не раз был замечен в подтасовке фактов и попытках сорвать программу реновации.
По поводу информирования,согласен можно глубже варианты освещать. Но опять же, если условно говоря, все выехали ,а одна квартира держит раком весь район ,то тут уместны любые методы для переселения.

Видео не фейк. Этот вопрос поднимался в МГД ( было отдельное 5 минутное рассмотрение данной ситуации ).
Представители ДГИ лишь сказали, что мол сами подписали и сделать ничего уже не можем.
Хотя считаю, главный вопрос, это как раз и есть "3 вариант", чтобы фонд доводил должным образом и не пугал людей, что если не согласятся на их предложение, по суду выселят.( В это я верю, поскольку задача ФР поскорее выселить и продать.

Потому я бы не стал назвать юридически малограмотных людей- хитрожопыми))
Хитрожопость я тут усматриваю у ФР)

Самая настоящая хитрожопусть! Он что требует? Признать 2к квартиру равнозначной 1к и вернуть ему доплату! Ничего не треснет ? )))

dell писал(а): ↑

12 фев 2021, 10:00

По поводу видео, это фейк. Этот засранец из хруста не раз был замечен в подтасовке фактов и попытках сорвать программу реновации.
По поводу информирования,согласен можно глубже варианты освещать. Но опять же, если условно говоря, все выехали ,а одна квартира держит раком весь район ,то тут уместны любые методы для переселения.

Законные методы!

Про ролик; даже не пересматривала, но, насколько помню, там их куча в однушке жила, так что докупить двушку для них был не худший выход. Человек заболел, прискорбно, но это всего лишь роковое совпадение))) чем судиться, лучше бы решили проблему с квартирой, продали бы, например, купили что то поменьше и/или похуже, расплатились с банком( там не такой большой кредит по сравнению со стоимостью всей квартиры) и жили спокойно))) Но тут опять.. откуда не возьмись наши «славные» юристы « просветили»)))

И да, если кто помнит, самый первый дом в Измайлове когда расселяли, и люди соглашались на меньшую жилую, не было вообще никакой доплаты)))

Вариантов у товарища было много (судя по фантазии с судом), но действительно надо думать прежде чем выбирать способ - судиться или например, если деньги хочет вернуть, воспользоваваться ЦИАНом и легко остаться в выигрыше.

dell писал(а): ↑

12 фев 2021, 10:00

если условно говоря, все выехали ,а одна квартира держит раком весь район ,то тут уместны любые методы для переселения.

Нож в печень - никто не вечен
А может, ужиматься не слабому (жилец), а сильному (ДГИ) - дать как равнозначную двушку без доплаты - и дело с концом?

С чего бы это ? Так каждый начнёт клянчить бесплатную «дайте двушку».

Боитесь что вам не хватит?

К чему этот пост ? Тут обсуждается другая тема...