Мэрия Москвы назвала районы с готовыми для переселения по реновации квартирами

[Стася]

И каким образом будут отбирать первых???

[docendt]

И каким образом будут отбирать первых???

По пктивности жильцов

[Стася]

И каким образом будут отбирать первых???

По пктивности жильцов

А интересы застройщика куда?
что будет интересно застройщику и где будет наиболее согласные, те и поедут, кмк

[Валя]

не думаю, скорее там опечатка

Надеюсь на это!

http://vao.mos.ru/presscenter/news/detail/4723332.html - тоже для переселенцев получается

Спасибо! Об этом доме Дятленко говорил и потом, на встрече 19 апреля. Но, интересно, чего же стоят те списки в прессе, если дома из них выпадают. Можно ли этим спискам доверять? За них, получается, никто не отвечает.

[docendt]

что будет интересно застройщику и где будет наиболее согласные, те и поедут, кмк

Застройщик будет слушать спонсора, которым является Москва

[uvaokuz]

что будет интересно застройщику и где будет наиболее согласные, те и поедут, кмк

Застройщик будет слушать спонсора, которым является Москва

Застройщик будет слушать архитектора Можно бежать хоть без штанов самым первым голосовать, но если на месте вашего дома в генплане сквер, детская или спортивная площадка, то все равно переедете последними Первыми поедут те, на чьём месте будет стоять второй дом после стартового.

[ini]

застройщику пока без разницы, где. квартиры пока не планируют продавать (и их вообще много не продашь с такими параметрами). Логично начинать снос таким образом, чтобы запустить волну сноса. У нас есть квартал, где волну можно запустить как лесной пожар, но стартовый дом должен быть выше 14эт., чтобы переселить в него 2 пятиэтажки

[ini]

но если на месте вашего дома в генплане сквер, детская или спортивная площадка, то все равно переедете последними

по Вашему опыту, это хорошо или плохо? оставим жизнь на стройке - на нашей улице ничего крупномасштабного строиться не будет

[uvaokuz]

но если на месте вашего дома в генплане сквер, детская или спортивная площадка, то все равно переедете последними

по Вашему опыту, это хорошо или плохо? оставим жизнь на стройке - на нашей улице ничего крупномасштабного строиться не будет

Мы переезжали в квартале практически последними, а может и фактически. Хотя на нашем месте не детская площадка строилась, а последний новый комплекс, который по-моему почти весь на продажу. Сдали его наверное уже года 4 точно как. Но судя по свету в окнах, есть там ещё полно нежилых квартир.
Плохо или хорошо переезжать последним? С одной стороны, конечно обидно, все уже новоселье отметили, а ты все в пятиэтажке. Но с другой стороны - вероятность остаться именно в своём квартале возрастает. Что и произошло, переехали всего на 150 метров.

[ini]

вот и я так думаю.
Но у нас много домов остались не снесенными с прошлого этапа, причем 3 просто ужасных по состоянию. 18 лет ждут сноса.

[Стася]

что будет интересно застройщику и где будет наиболее согласные, те и поедут, кмк

Застройщик будет слушать спонсора, которым является Москва

Застройщик будет слушать архитектора Можно бежать хоть без штанов самым первым голосовать, но если на месте вашего дома в генплане сквер, детская или спортивная площадка, то все равно переедете последними Первыми поедут те, на чьём месте будет стоять второй дом после стартового.

Вот, кстати, да, вы правы
Опять же, за реализацию какого генплана возьмутся, уже верхам ясно, коли дамы для первых подготовили!

[King]

King, можно подумать все хрущевки - зашибись, какого качества. Ну не так это.

Есть разные хрущевки, в том числе и те, которые надо срочно сносить объективно (многие из них не попали в программу, кстати) и разные новостройки.
Я даже согласен, что качество средней хрущевки существенно хуже качества средней квартиры новостройке.
Но есть нормальные дома (как мой), включенные в снос. Люди голосуют за по своим причинам (кто-то хочет расселиться с детьми и для них это шанс получить квартиру и продать дороже, т.е. чисто шкурный интерес), кто-то хочет выплатить ипотеку за другую квартиру, кто-то сдает и надеется получать больше, кто-то просто не видит и не слышит ничего, кроме слов "новая квартира".
По сути, люди, у которых нет планов по продаже жилья и которых все устраивает просто пострадают, они находятся в заложниках у желаний большинства. Им нужно либо нести существенные расходы (на что не у всех есть деньги), либо качество их жизни существенно ухудшится. Я понимаю, что вам эти рассуждения не кажутся близкими, но я не думаю, что вы были бы рады, если бы вам сказали, что вас банально приносят в жертву, пусть даже кому-то от этого будет лучше и в целом это благое дело.

И еще о качестве, допустим, если у человека сейчас квартира с видом на двор на солнечной стороне на 3 этаже, а получит он с видом на дорогу на северную сторону на 13, это будет фактически ухудшение, хотя по метрам и будет также. Это все вообще никто не учитывает и даже не говорит об этом.

[dotez]

King, можно подумать все хрущевки - зашибись, какого качества. Ну не так это.

Есть разные хрущевки, в том числе и те, которые надо срочно сносить объективно (многие из них не попали в программу, кстати) и разные новостройки.
Я даже согласен, что качество средней хрущевки существенно хуже качества средней квартиры новостройке.
Но есть нормальные дома (как мой), включенные в снос. Люди голосуют за по своим причинам (кто-то хочет расселиться с детьми и для них это шанс получить квартиру и продать дороже, т.е. чисто шкурный интерес), кто-то хочет выплатить ипотеку за другую квартиру, кто-то сдает и надеется получать больше, кто-то просто не видит и не слышит ничего, кроме слов "новая квартира".
По сути, люди, у которых нет планов по продаже жилья и которых все устраивает просто пострадают, они находятся в заложниках у желаний большинства. Им нужно либо нести существенные расходы (на что не у всех есть деньги), либо качество их жизни существенно ухудшится. Я понимаю, что вам эти рассуждения не кажутся близкими, но я не думаю, что вы были бы рады, если бы вам сказали, что вас банально приносят в жертву, пусть даже кому-то от этого будет лучше и в целом это благое дело.

И еще о качестве, допустим, если у человека сейчас квартира с видом на двор на солнечной стороне на 3 этаже, а получит он с видом на дорогу на северную сторону на 13, это будет фактически ухудшение, хотя по метрам и будет также. Это все вообще никто не учитывает и даже не говорит об этом.

конечно у кого то окна на первом этаже с видом на парашу а получит он на 10ом с видом на парк.

[Иван.Бу]

Кинг, ну сколько же чуши вам удается вылить в этом форуме.))) Что ни слово - то галиматья.)))

[Валя]

Для Восточного Измайлово стартовый дом сто процентов будет Нижняя Первомайская дом 60, он должен были начать продавать в 3 квартале 2017 года, но отменили продажу с указанием того что для переселенцев, дом построен (с понедельника там начинают внутри отделку квартир. Там 8 однушек, 8 трешек и 44 двушки, 13 этажный монолитный дом и первый этаж нежилой. Завтра знакомый обещал, показать квартиры планировки, скину фотки потом.

Ой, вот интересно было бы посмотреть!

[Валя]

не думаю, скорее там опечатка

Надеюсь на это!

http://vao.mos.ru/presscenter/news/detail/4723332.html - тоже для переселенцев получается

Мне кажется неправильным, что на официальном сайте mos.ru не делают заранее доступным просмотр планировок в тех домах. Почему не выложить? Зачем делать из этого тайну? Там какие-то недостатки, которые вызовут протесты? Потенциальным переселенцам было бы гораздо спокойной, если б в открытом доступе эти планировки были, ИМХО. Почему бы властям не удовлетворить наше любопытство?

[ini]

По сути, люди, у которых нет планов по продаже жилья и которых все устраивает просто пострадают, они находятся в заложниках у желаний большинства. Им нужно либо нести существенные расходы (на что не у всех есть деньги), либо качество их жизни существенно ухудшится. Я понимаю, что вам эти рассуждения не кажутся близкими, но я не думаю, что вы были бы рады, если бы вам сказали, что вас банально приносят в жертву, пусть даже кому-то от этого будет лучше и в целом это благое дело.

И еще о качестве, допустим, если у человека сейчас квартира с видом на двор на солнечной стороне на 3 этаже, а получит он с видом на дорогу на северную сторону на 13, это будет фактически ухудшение, хотя по метрам и будет также. Это все вообще никто не учитывает и даже не говорит об этом.

King, самое главное - не нажить себе гипертонию, язву и не тратить нервы попусту. Не голосуйте (молчуны - не за снос). Голосуйте против. Но попробуйте трезво оценить перспективы - возможно, увидите в них не только одни напасти, но и кое-какие потенциальные плюсы.
У вас очень дорогой ремонт на века или он все-таки на 5-7 лет, или сейчас Вы понимаете, что кое-что сделали бы иначе? У нас все ремонты нетленные (антивандальные), но любой ремонт надоедает со временем
Вы думаете, угроза попасть первыми под снос и выехать к хорде реально? или в предвыборный год первопереселенцев злить не будут? Или вас вообще неизвестно когда переселят?.
Если вам не помешала бы еще одна комната, может быть, это неплохой шанс получить ее на хоть сколь-нибудь льготных условиях.
У меня 2 квартиры на солнечную сторону и я ненавижу солнце. В квартире на 8 этаже с мая пекло, в квартире на 3 этаже с деревьями под окнами зимой тоже чересчур светло (телевизор бликует, мебель выгорает), летом с деревьев мошки какие-то летят. Нельзя сказать, какой этаж и сторона однозначно лучше, это зависит от типа дома и его расположения. Может быть, Вам жить на 13 этаже еще больше понравится.
Мы ведь в аналогичной ситуации - у нас свежекупленная квартира с хорошим ремонтом, в хорошем доме в том районе, где она нам нужна пока, но в закоулке, поскольку в кварталах лучшей локации квартиры в эту цену были в совсем старых и ветхих домах или с проходными комнатами, или на первых этажах, или с видом на помойку.
Ремонт нам стоил не только денег, но и месяцев кипенья мозгов на тему как впихнуть невпихуемое. Кухня мне, как Менделееву, ночью приснилась.
Однако, теперь ситуация не кажется мне трагичной. Наши никому не нужные закоулки, как мы и рассчитывали при покупке, никому нафиг так и не нужны , тут ничего путного не построишь, поэтому с нас снос наверняка не начнут. Успеем амортизировать ремонт и пресытиться своим дизайном. Под снос идут все кварталы, которые мне нравятся, лишь один имеет худшую локацию, чем наш - имеем шанс улучшить свою.
У нас в районе много разных видов малоэтажных домов, но у нас с самыми маленькими квартирами. Сомневаюсь, что для нас специальный этаж с карликовыми квартирками спроектируют, получим столько же, сколько и те, у кого двушки побольше (относительный прирост площади у нас будет больше, чем у них).
Если мы так блистательно справились с ремонтом и обустройством критически малых объемов, то в квартирке побольше вообще развернемся в полную мощь.
Наконец, Вы не могли не думать при покупке квартиры в хрущевке (сравнивали цены), что в перспективе она будет все более неликвидна. У нас просто лучшее из худшего. С момента появления домов для переселенцев квартиры в хрущебах потеряют в цене больше других. Там, по крайней мере, новая квартира. Сейчас наши дома хорошо расположены, окружены деревьями и нам больше нравится 3 этаж. При массовой застройке района мы можем лишиться этого преимущества - лишимся клена под окнами и окажемся окруженными высокими домами, закрывающими от нас солнце и их парковками. Меньше всего мне нравится ваша идея оставить противников сноса в покое, переселить тех, кто за снос и отдать их квартиры очередникам. В реальности, вероятнее всего, эти квартиры станут служебными или заселятся гастарбайтерами и гражданами ближнего зарубежья, или беженцами какими-нибудь очередными. Тогда мы точно окажемся в гетто или вороньей слободке.
Неприятности переживают по мере их наступления. В следующем году нас вряд ли переселят, а там может быть придется программу строительства бункеров и бомбоубежищ обсуждать, вспоминая сегодняшние наши тревоги как светлое время своей жизни.

[NetXrenovazii]

King, можно подумать все хрущевки - зашибись, какого качества. Ну не так это.

Есть разные хрущевки, в том числе и те, которые надо срочно сносить объективно (многие из них не попали в программу, кстати) и разные новостройки.
Я даже согласен, что качество средней хрущевки существенно хуже качества средней квартиры новостройке.
Но есть нормальные дома (как мой), включенные в снос. Люди голосуют за по своим причинам (кто-то хочет расселиться с детьми и для них это шанс получить квартиру и продать дороже, т.е. чисто шкурный интерес), кто-то хочет выплатить ипотеку за другую квартиру, кто-то сдает и надеется получать больше, кто-то просто не видит и не слышит ничего, кроме слов "новая квартира".
По сути, люди, у которых нет планов по продаже жилья и которых все устраивает просто пострадают, они находятся в заложниках у желаний большинства. Им нужно либо нести существенные расходы (на что не у всех есть деньги), либо качество их жизни существенно ухудшится. Я понимаю, что вам эти рассуждения не кажутся близкими, но я не думаю, что вы были бы рады, если бы вам сказали, что вас банально приносят в жертву, пусть даже кому-то от этого будет лучше и в целом это благое дело.

И еще о качестве, допустим, если у человека сейчас квартира с видом на двор на солнечной стороне на 3 этаже, а получит он с видом на дорогу на северную сторону на 13, это будет фактически ухудшение, хотя по метрам и будет также. Это все вообще никто не учитывает и даже не говорит об этом.

конечно у кого то окна на первом этаже с видом на парашу а получит он на 10ом с видом на парк.

А лучше вид на поля... аэрации. Ни с чем не сравнить "убогий" вид на сирень и каштаны с соловьями из хрущевок. НАдеюсь ваш котик оценит преимущества )))

[dotez]

Есть разные хрущевки, в том числе и те, которые надо срочно сносить объективно (многие из них не попали в программу, кстати) и разные новостройки.
Я даже согласен, что качество средней хрущевки существенно хуже качества средней квартиры новостройке.
Но есть нормальные дома (как мой), включенные в снос. Люди голосуют за по своим причинам (кто-то хочет расселиться с детьми и для них это шанс получить квартиру и продать дороже, т.е. чисто шкурный интерес), кто-то хочет выплатить ипотеку за другую квартиру, кто-то сдает и надеется получать больше, кто-то просто не видит и не слышит ничего, кроме слов "новая квартира".
По сути, люди, у которых нет планов по продаже жилья и которых все устраивает просто пострадают, они находятся в заложниках у желаний большинства. Им нужно либо нести существенные расходы (на что не у всех есть деньги), либо качество их жизни существенно ухудшится. Я понимаю, что вам эти рассуждения не кажутся близкими, но я не думаю, что вы были бы рады, если бы вам сказали, что вас банально приносят в жертву, пусть даже кому-то от этого будет лучше и в целом это благое дело.

И еще о качестве, допустим, если у человека сейчас квартира с видом на двор на солнечной стороне на 3 этаже, а получит он с видом на дорогу на северную сторону на 13, это будет фактически ухудшение, хотя по метрам и будет также. Это все вообще никто не учитывает и даже не говорит об этом.

конечно у кого то окна на первом этаже с видом на парашу а получит он на 10ом с видом на парк.

А лучше вид на поля... аэрации. Ни с чем не сравнить "убогий" вид на сирень и каштаны с соловьями из хрущевок. НАдеюсь ваш котик оценит преимущества )))

ну лично нам показали стартовую площадку в 70 метрах от моего дома и вид там естественно такой же как у меня сейчас.

[Марсель]

конечно у кого то окна на первом этаже с видом на парашу а получит он на 10ом с видом на парк.

А лучше вид на поля... аэрации. Ни с чем не сравнить "убогий" вид на сирень и каштаны с соловьями из хрущевок. НАдеюсь ваш котик оценит преимущества )))

ну лично нам показали стартовую площадку в 70 метрах от моего дома и вид там естественно такой же как у меня сейчас.

Нам тоже покажите)) а дома вам не показали?