Снос пятиэтажек

Сегодня была на встрече жителей ВАО и префектов. Все как всегда, а именно ничего... ни новостей о стартовых площадках, ни дат, ни сроков, ни конкретики. Мусолили одну и ту же тему по 100 раз. Думала может внесут хоть какую-то ясность, но, к сожалению нет( Один мужчина задал в принципе закономерный вопрос, его дом внесли в список для голосования, хотя в его доме 30 квартир, 27 из которых против, и дом вполне себе сносный, т.е. 3 м потолки и большие площади квартир, а есть коридорки, которые в список не вошли? Он спросил как так? Префект сказал одно и тоже, что в список попадали дома нудовл. по техническим характеристикам и мнению жильцов)))) На что мужчина ему ответил у нас 27 квартир против из 30 как так? И тема была как-то резко замята, оставшись особо без ответа. В принципе потом мжно будет полностью посмотреть встречу, так как ее снимали.
Что у кого было нового? Есть какая новая информация?

Добрый вечер!
У нас в ЮАО тоже ничего нового. Только озвучили, что рассматривается схема для тех, кто хочет увеличить жил.площадь за свой счет, предположительно цена кв.метра будет рыночная -20%.

julia писал(а): ↑

18 май 2017, 21:46

Добрый вечер!
У нас в ЮАО тоже ничего нового. Только озвучили, что рассматривается схема для тех, кто хочет увеличить жил.площадь за свой счет, предположительно цена кв.метра будет рыночная -20%.

Мне тоже не понятны эти встречи,если честно. Было б дело если бы пришли сказали: "Вот вам (допустим) 3 варианта проектов новых площадок и домов на них, на каждый квартал сносимых домов, пожалуйста, голосуйте. Понравилась какой-либо из вариантов, голосуете за него, нет значит нет." А так все одно и тоже, что на встрече с главами управ, что сейчас...

Воможно эти встречи важны не нам кто и так способен найти инфу шуруя в инете, а тем кто информацию получает только на таких вот встречах. У нас соседки ходили на встречу 17 числа, говорят им все понятно объяснили: где стартовые площадки конкретно для нашего квартала, как это будет происходить, когда ждать списков со сроками сносов, про квартиры, гарантии и тд. Им понравилось. Я сегодня эту встречу посмотрела в записи - норм (для нашего квартала конкретно).

tatyana.tolstyh писал(а): ↑

18 май 2017, 23:10

Воможно эти встречи важны не нам кто и так способен найти инфу шуруя в инете, а тем кто информацию получает только на таких вот встречах. У нас соседки ходили на встречу 17 числа, говорят им все понятно объяснили: где стартовые площадки конкретно для нашего квартала, как это будет происходить, когда ждать списков со сроками сносов, про квартиры, гарантии и тд. Им понравилось. Я сегодня эту встречу посмотрела в записи - норм (для нашего квартала конкретно).

Абсолютно верно. Не все бабушки сидят в интернете, а листовки им с призывами голосовать против уже в почтовые ящики набросали. Пойдут и все разузнают сами. У нас в Кузьминках сегодня вроде собрание. Мы и из Интернета узнаем чего там сказали, но думаю ничего нового не скажут. Где и какие потенциальные площадки в своём квартале могут быть все и так знают.

Misshichok писал(а): ↑

18 май 2017, 21:34

Сегодня была на встрече жителей ВАО и префектов.
...
В принципе потом мжно будет полностью посмотреть встречу, так как ее снимали.

Не подскажите ли, где можно посмотреть съёмку этой встречи?

docendt писал(а): ↑

21 май 2017, 21:44

Misshichok писал(а): ↑

18 май 2017, 21:34

Сегодня была на встрече жителей ВАО и префектов.
...
В принципе потом мжно будет полностью посмотреть встречу, так как ее снимали.

Не подскажите ли, где можно посмотреть съёмку этой встречи?

Думаю, она будет на YouTube, я постараюсь найти.

Всем добрый день!
У нас на Рязанском проспекте вчера была встреча с мужчиной из управы. Все всем четко сказали, утверждено 2 площадки, одна из них прям у нас во дворе 4 Вешняковский проезд д 5 кор 4, Вторая Квартал 128А Рязанский проспект 73 кор 1. Что если действительно хотим чтобы нас переселили...то нужно обязательно всем голосовать. Кто быстрей проголосует того быстрей снесут. Прям конкурс какой то:))))) Предупредил нас что в среднем уйдет на стройку дома 2-3 года и придется потерпеть неудобства. Я ничего в этом плохого не вижу, подвоха в принципе тоже......так как дом действительно могут признать аварийным,у нас на 5 этаже раскрошилась плита...постоянно плесень и сырость,6 лет борюсь с жкх, ничего сделатьл н могут, потом переселят действительно не ясно куда, а тут вышел из подъезда и зашел в другой подъезд, дом новый, может конечно не идеальный, но явно лучше этих хрущевок, но некоторые упираются рогом, они еще лет 20 простоят, так потом то все равно снесут...так лучше в этой программе всем вместе поучаствовать...а не вставлять палки в колеса.

Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом приняли уплотнение.

SERG9161890674 писал(а): ↑

22 май 2017, 10:08

Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом приняли уплотнение.

Разумное предложение. Сейчас разработано несколько новых серий домов для очередников и переселенцев. И там да, квартиры впритык. Что самое печальное, в них шаг несущих конструкций такой же как и в хрущевках 6 метров. Мой дом по первой волне переселения с современным шагом 7,2. Это небо и земля. Если уж переезжать то в нормальное жильё, а не опять в клетушки. Тут полностью поддерживаю.

Натали писал(а): ↑

22 май 2017, 09:35

Что если действительно хотим чтобы нас переселили...то нужно обязательно всем голосовать. Кто быстрей проголосует того быстрей снесут.

А нам объявили, что строительства жилых домов на месте наших не будет, их вообще не собираются сносить, а пока планируют после расселения использовать под конторы гбу "жилищник".
То есть, никакого смысла сносить их в первую очередь и занимать нами первый стартовый дом нет, "волну" переселения это не создаст. Как бы мы не голосовали.

uvaokuz писал(а): ↑

22 май 2017, 10:16

SERG9161890674 писал(а): ↑

22 май 2017, 10:08

Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом приняли уплотнение.

Разумное предложение. Сейчас разработано несколько новых серий домов для очередников и переселенцев. И там да, квартиры впритык. Что самое печальное, в них шаг несущих конструкций такой же как и в хрущевках 6 метров. Мой дом по первой волне переселения с современным шагом 7,2. Это небо и земля. Если уж переезжать то в нормальное жильё, а не опять в клетушки. Тут полностью поддерживаю.

И я поддерживаю! Ещё, ИМХО, если дома выше 5ти этажей, то нехорошо делать маленькие балконы. Нужно, чтобы человек на уровне 9-го этажа, куда деревья не дорастут никогда, имел возможность выращивать цветы и, вообще, озеленить балкон, чтобы мог выйти на балкон и не был "зажат" между стеной дома сзади и бездной за оградой балкона спереди, чтобы можно было на балконе 10-го этажа разводить цветы, чтобы можно было поставить маленький кофейный столик. И при немаленьком балконе (лоджии) на верхних этажах меньше ощущается страх высоты. ИМХО. У хорошего дома должны быть вместительные балкон или лоджия.

Валя писал(а): ↑

25 май 2017, 01:06

uvaokuz писал(а): ↑

22 май 2017, 10:16

SERG9161890674 писал(а): ↑

22 май 2017, 10:08

Добрый Всем день, главное не потеряться в болтовне. Главная территория застройки это места, где расположены пятиэтажки. А вот проекты домов, которые будут построены не обсуждаются, а навязываются по факту. Пример ул.Академика Скрябина д 6и8. Квартиры не комфортные.
2х ком кв 48м2, а в пятиэтажном доме 44 м2. 3х ком 68м2, а в ... 69м2. Вот этого не должно быть. Надо участвовать в формировании Технического Задания на проект домов на территории застройки, где главное требование по площадям квартир:
1к кв не менее 40 м2
2к кв не менее 60 м2
3к кв не менее 80 м2
Таким нормам придерживались на начальном этапе в Лужковской реновации, а потом приняли уплотнение.

Разумное предложение. Сейчас разработано несколько новых серий домов для очередников и переселенцев. И там да, квартиры впритык. Что самое печальное, в них шаг несущих конструкций такой же как и в хрущевках 6 метров. Мой дом по первой волне переселения с современным шагом 7,2. Это небо и земля. Если уж переезжать то в нормальное жильё, а не опять в клетушки. Тут полностью поддерживаю.

И я поддерживаю! Ещё, ИМХО, если дома выше 5ти этажей, то нехорошо делать маленькие балконы. Нужно, чтобы человек на уровне 9-го этажа, куда деревья не дорастут никогда, имел возможность выращивать цветы и, вообще, озеленить балкон, чтобы мог выйти на балкон и не был "зажат" между стеной дома сзади и бездной за оградой балкона спереди, чтобы можно было на балконе 10-го этажа разводить цветы, чтобы можно было поставить маленький кофейный столик. И при немаленьком балконе (лоджии) на верхних этажах меньше ощущается страх высоты. ИМХО. У хорошего дома должны быть вместительные балкон или лоджия.

Девятый этаж. Деревья до него растут.

Ирина. писал(а): ↑

25 май 2017, 01:29

Валя писал(а): ↑

25 май 2017, 01:06

uvaokuz писал(а): ↑

22 май 2017, 10:16

Разумное предложение. Сейчас разработано несколько новых серий домов для очередников и переселенцев. И там да, квартиры впритык. Что самое печальное, в них шаг несущих конструкций такой же как и в хрущевках 6 метров. Мой дом по первой волне переселения с современным шагом 7,2. Это небо и земля. Если уж переезжать то в нормальное жильё, а не опять в клетушки. Тут полностью поддерживаю.

И я поддерживаю! Ещё, ИМХО, если дома выше 5ти этажей, то нехорошо делать маленькие балконы. Нужно, чтобы человек на уровне 9-го этажа, куда деревья не дорастут никогда, имел возможность выращивать цветы и, вообще, озеленить балкон, чтобы мог выйти на балкон и не был "зажат" между стеной дома сзади и бездной за оградой балкона спереди, чтобы можно было на балконе 10-го этажа разводить цветы, чтобы можно было поставить маленький кофейный столик. И при немаленьком балконе (лоджии) на верхних этажах меньше ощущается страх высоты. ИМХО. У хорошего дома должны быть вместительные балкон или лоджия.

Девятый этаж. Деревья до него растут.

Я рада, хотя и помню, как долго дорастали деревья до пятого этажа. Но Вы против большого балкона?

Говорил нет смысла встречи. Одно и то же там. Будет проект тогда можно ходить и выбирать какой хотелось бы) а так, лучше с детьми дома... погулять и проводить с пользой время.

[/quote]
Я рада, хотя и помню, как долго дорастали деревья до пятого этажа. Но Вы против большого балкона?
[/quote]
Нет, не против, но мыть остекление на большом балконе очень тяжело и использовать холодное помещение зимой не понятно каким образом.

У хорошего дома должны быть вместительные балкон или лоджия.

Поддерживаю. При наличии хорошего балкона можно и на верхних этажах неплохое гнездо свить!

На встрече с префектом интересную для нас информацию получили. Вариант, что года через 2 услышим " денег пока нет, но вы там держитесь (поскольку взносов на капремонт уже не делаете" весьма вероятен

Ирина. писал(а): ↑

25 май 2017, 08:26

Я рада, хотя и помню, как долго дорастали деревья до пятого этажа. Но Вы против большого балкона?
[/quote]
Нет, не против, но мыть остекление на большом балконе очень тяжело и использовать холодное помещение зимой не понятно каким образом.
[/quote]
Такое холодное помещение может пригодиться.

Марсель писал(а): ↑

25 май 2017, 07:43

Говорил нет смысла встречи. Одно и то же там. Будет проект тогда можно ходить и выбирать какой хотелось бы) а так, лучше с детьми дома... погулять и проводить с пользой время.

Да. Даже в ответах на вопросы новой информации мало: народ, вобщем то, спрашивал одно и то же, то, что и на встрече с главой управы. Многие вопросы можно было бы не задавать: на них уже дали успокаивающие ответы, а этому можно верить или не верить. Всю почти информацию можно, при определенном скептическом настрое, отнести к "вилами по воде": стадия бесед, а не подписания договоров. Не было реальной информации ни по стартовым площадкам, ни по типу домов.