Снос пятиэтажек

Тема для публикации исключительно НОВОСТЕЙ по программе реновации в городе Москве.

Все новостные материалы публикуются только со ссылкой на источник.

Комментарии удаляются. Просьба проводить обсуждения в соответствующих темах, например в этой.

Alyosha Galoshin писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:48

Смысл заменять дома по типовым проектам домами по типовым проектам?

а мне никто не обещал, что дом будет уникальным. И мне важнее, чтобы планировки были удачными, материалы качественными, расположение дома меня устраивало и т.п. Думаю, не одной мне.

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:40

Alyosha Galoshin писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:39

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:33

Ключевое слово «нормальному»! ... .

Скорее всего ключевая ФРАЗА: "Это позволяет снизить стоимость строительства".

а зачем зря тратить деньги? Вам нужно, чтобы все дома были уникальными? На хрена, простите мой французский?

Я чот не пойму, вам их денег жалко? Вы хотите в’ехать в очередное г*вно? Из реестра?? Но быстро???
Вы же везде вещаете, что квартиры беее, лучше подожду лет 10, но хорошую)))

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:56

Я чот не пойму, вам их денег жалко? Вы хотите в’ехать в очередное г*вно? Из реестра?? Но быстро???
Вы же везде вещаете, что квартиры беее, лучше подожду лет 10, но хорошую)))

вообще-то я написала, что хочу, чтобы строили ХОРОШИЕ дома. А из реестра дом из еще откуда - мне по барабану.

То, что дом не из реестра, а спроектирован только что, не означает, что он хороший. Посмотрите проекты стартовых - там есть удачные и неудачные дома.

идея использовать проекты нормальная. Смотрю договоры на проектирование заключенные в 2018 г. Они уже даже в 9 мес не укладываются.

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:58

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:56

Я чот не пойму, вам их денег жалко? Вы хотите в’ехать в очередное г*вно? Из реестра?? Но быстро???
Вы же везде вещаете, что квартиры беее, лучше подожду лет 10, но хорошую)))

вообще-то я написала, что хочу, чтобы строили ХОРОШИЕ дома. А из реестра дом из еще откуда - мне по барабану.

То, что дом не из реестра, а спроектирован только что, не означает, что он хороший. Посмотрите проекты стартовых - там есть удачные и неудачные дома.

Не-не)) Вы именно за типовые писали, причём речь у нас идёт об УЖЕ УТВЕРЖДЁННОМ СПИСКЕ! Где ХОРОШИЕ, а где РЕЕСТР? Улавливаете разницу??
Причём здесь проекты стартовых не построенных домов?
Я имела ввиду, что хотелось бы, чтоб выбирали ЛУЧШЕЕ, а не просто «так дешевле и быстрее»)))

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:40

Alyosha Galoshin писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:39

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:33

Ключевое слово «нормальному»! ... .

Скорее всего ключевая ФРАЗА: "Это позволяет снизить стоимость строительства".

а зачем зря тратить деньги? ... .

Почему "зря"? Во-первых, это не Ваши и не мои деньги, во-вторых - качество, в-третьих - долговечность.

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 11:07

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:58

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:56

Я чот не пойму, вам их денег жалко? Вы хотите в’ехать в очередное г*вно? Из реестра?? Но быстро???
Вы же везде вещаете, что квартиры беее, лучше подожду лет 10, но хорошую)))

вообще-то я написала, что хочу, чтобы строили ХОРОШИЕ дома. А из реестра дом из еще откуда - мне по барабану.

То, что дом не из реестра, а спроектирован только что, не означает, что он хороший. Посмотрите проекты стартовых - там есть удачные и неудачные дома.

Не-не)) Вы именно за типовые писали, причём речь у нас идёт об УЖЕ УТВЕРЖДЁННОМ СПИСКЕ! Где ХОРОШИЕ, а где РЕЕСТР? Улавливаете разницу??
Причём здесь проекты стартовых не построенных домов?
Я имела ввиду, что хотелось бы, чтоб выбирали ЛУЧШЕЕ, а не просто «так дешевле и быстрее»)))

Я вообще-то писала

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 10:28

а мне по фигу. Ну пусть будет типовая серия, если дом удачный. Это лучше, чем тратить кучу времени и денег на проектирование, а в итоге получить по сути то же самое, только в профиль.

Что в реестр включили неудачные дома - плохо. А что реестр вообще составляют - нормально.

То, что дом спроектировали с нуля, не говорит о том, что он будет удачным. А вот 9 месяцев на проектирование, тендер и прочее - это потеря времени точно. Проектировщики-то все те же, новых не предвидится. Ну будут они хапать выделенные на проектирование деньги, а выдавать в итоге домики, собранные из того же конструктора лего. Вы же сами понимаете, что даже если у властей не будет реестра, у проектировщиков-то он по любому есть. Возьмут одну секцию из этого дома, вторую - из того, а третью еще из какого-то, чуть изменять этажность секций, и вот новый дом готов.

Alyosha Galoshin писал(а): ↑

20 сен 2019, 11:21

Почему "зря"? Во-первых, это не Ваши и не мои деньги, во-вторых - качество, в-третьих - долговечность.

что "качество" и что "долговечность"?
Если посадить криворукого проектировщика, то он что вчера проектировал хрень, что завтра ее же спроектирует. "Новизна" проекта не означает ни более высокое качество, ни большую долговечность.

Так и не надо путать тёплое с мягким)) Зачем тиражировать неудачные проекты. То, что в реестре- не есть хорошо, с чего вы решили, что он пополнится чем то лучшим. Зачем ТАКОЙ реестр. Вы же сами говорите, что есть хорошие ПРОЕКТЫ. Вот их и надо в тираж. Опять не понятно? Или просто бла-бла любите??

Наталья И писал(а): ↑

20 сен 2019, 11:40

Так и не надо путать тёплое с мягким)) Зачем тиражировать неудачные проекты. То, что в реестре- не есть хорошо, с чего вы решили, что он пополнится чем то лучшим. Зачем ТАКОЙ реестр. Вы же сами говорите, что есть хорошие ПРОЕКТЫ. Вот их и надо в тираж. Опять не понятно? Или просто бла-бла любите??

а где я предлагала тиражировать неудачные проекты?
Я говорили, что в самом наличии реестра нет ничего плохого. А уж что туда включат - это другой вопрос.

У нас сейчас 5 стартовых спроектировали товарищи из ПИКа. Да, они вроде как все индивидуальные, и этажность разная, и количество секций, и планировки. Но внешне это будет по сути одно и то же, один стиль, один проектировщик, одни "запчасти". И на фига было огород городить с якобы "индивидуальными проектами"? Думаю, чем дальше, тем чаще мы будем видеть по сути те же самые дома, даже если никто не запишет их в какой-то реестр. И там будут как удачные, так и не очень.

Svet-lana писал(а): ↑

20 сен 2019, 11:56

У нас сейчас 5 стартовых спроектировали товарищи из ПИКа. Да, они вроде как все индивидуальные, и этажность разная, и количество секций, и планировки. Но внешне это будет по сути одно и то же, один стиль, один проектировщик, одни "запчасти". И на фига было огород городить с якобы "индивидуальными проектами"? Думаю, чем дальше, тем чаще мы будем видеть по сути те же самые дома, даже если никто не запишет их в какой-то реестр. И там будут как удачные, так и не очень.

это мы тут с вами проекты и планировки обсуждаем.,а большинству ,особенно из коммуналок, хочется скорее выехать и им все равно - пик,чмык или кто там будет строить.

Пик делает хуже чем старые хрущи? БУДУ ЗНАТЬ!

Pennywise писал(а): ↑

20 сен 2019, 13:55

Пик делает хуже чем старые хрущи? БУДУ ЗНАТЬ!

ознакомьтесь,плиз как будет.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c98d0b6 ... 00aeb65c66

Pennywise писал(а): ↑

20 сен 2019, 13:55

Пик делает хуже чем старые хрущи? БУДУ ЗНАТЬ!

он делает не хуже, он делает по сути одинаково. Вроде проект индивидуальный, а в реальности - они все на одно лицо.
Тогда зачем тратить деньги (и что важнее - время) на имитацию индивидуальных проектов?

мусор,загрязнение воздуха, виды ПИКа на застройку и вообще для ознакомления
https://www.omonline.ru/articles/2019/09/18_prefmeet/

dell писал(а): ↑

20 сен 2019, 14:08

ознакомьтесь,плиз как будет.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c98d0b6 ... 00aeb65c66

вообще-то типичная заказная статья. В стиле обычных "рекламок" от власти. Все будет здорово, все будет зашибись. В реальности где-то так, а где-то нет.

А где написано, что дома из реестра проектов будут строится исключительно для программы Реновации?
Все остальные программы переселения уже кто-то отменил?

Milli писал(а): ↑

20 сен 2019, 15:01

А где написано, что дома из реестра проектов будут строится исключительно для программы Реновации?
Все остальные программы переселения уже кто-то отменил?

и даже только в Москве строить, а не где-то еще

Вошедшие в Реестр проекты впоследствии реализуют повторно, причем не только в Москве.

Так было в статье.

storage писал(а): ↑

20 сен 2019, 15:08

Вошедшие в Реестр проекты впоследствии реализуют повторно, причем не только в Москве.

Так было в статье.

в статье чего только ни пишут... сами же видели и не раз.