Снос пятиэтажек

r0sso писал(а): ↑

16 май 2019, 15:49

"Счастливчики" попадут в левую секцию и будут смотреть в окна соседей напротив)))

r0sso писал(а): ↑

16 май 2019, 16:17

если бы меня в такое крыло поселили, где я света белого не видела бы, одни лишь соседские окна перед глазами, вряд ли меня мысль о домах-колодцах утешила

Svet-lana писал(а): ↑

16 май 2019, 16:42

r0sso писал(а): ↑

16 май 2019, 16:17

если бы меня в такое крыло поселили, где я света белого не видела бы, одни лишь соседские окна перед глазами, вряд ли меня мысль о домах-колодцах утешила

увы, про урбан-блоки все мы слышали с самого начала реновации. Власти даже не скрывали, что делают упор именно на такое развитие кварталов. И если стартовые дома по сути строятся как точечные строения (и то не везде), то дальше всех нас ждут красивости в виде колодцев в разных вариациях.

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 17:24

Svet-lana писал(а): ↑

16 май 2019, 16:42

r0sso писал(а): ↑

16 май 2019, 16:17

если бы меня в такое крыло поселили, где я света белого не видела бы, одни лишь соседские окна перед глазами, вряд ли меня мысль о домах-колодцах утешила

увы, про урбан-блоки все мы слышали с самого начала реновации. Власти даже не скрывали, что делают упор именно на такое развитие кварталов. И если стартовые дома по сути строятся как точечные строения (и то не везде), то дальше всех нас ждут красивости в виде колодцев в разных вариациях.

вот действительно странно-все вопят, что обманули обещали 14 этажей, но про урбан блоки ни слова. уж лучше 22 этажа и не блок ,чем 14-и этажный колодец

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 07:29

Все таки смотреть в сторону мпз, ведь переработать можно 90 процентов тбо. Тут основная сложность технологии и стоимость , тк мпз дороже мсз

Milli писал(а): ↑

15 май 2019, 17:22

Переработку мусора пора осваивать в полный рост...

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 18:21

Мilli, с эти постулатом я полностью с Вами согласен!
я имел ввиду ,что может быть надо отменить строительство новых мсз .
А вы как я понял не против и мсз и мпз

Milli писал(а): ↑

16 май 2019, 19:08

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 18:21

Мilli, с эти постулатом я полностью с Вами согласен!
я имел ввиду ,что может быть надо отменить строительство новых мсз .
А вы как я понял не против и мсз и мпз

Правильно поняли. Я за комплексное решение мусорной проблемы во главе с сортировкой.
Без МСЗ не обойтись в любом случае, ибо 100% не перерабатывается ни в одной стране мира, а устраивать новые полигоны - это большее зло, чем сжигание неперерабатываемого мусора на современных заводах. Гораздо больший вред нам грозит от стихийных возгораний полигонов.

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:03

я против мсз в нашем исполнении с экономией на фильтрах.

Milli писал(а): ↑

16 май 2019, 21:20

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:03

я против мсз в нашем исполнении с экономией на фильтрах.

Это утверждение напоминает мне мантры противсноса, что все дома по реновации будут из г-на и палок, хотя ни один еще не построен.
До меня дошло, о чём мы спорим Я надеюсь на лучшее, а Вы - наоборот.

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:42

Milli писал(а): ↑

16 май 2019, 21:20

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:03

я против мсз в нашем исполнении с экономией на фильтрах.

Это утверждение напоминает мне мантры противсноса, что все дома по реновации будут из г-на и палок, хотя ни один еще не построен.
До меня дошло, о чём мы спорим Я надеюсь на лучшее, а Вы - наоборот.

у вас стакан на половину полон,а у меня на половину пуст

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:03

жизнь покажет. я против мсз в нашем исполнении с экономией на фильтрах. вы же знаете у нас все не очень хорошо в плане экологии. периодические выбросы сероводорода ,например,за которые никто не несет ответственности.

аким2018 писал(а): ↑

16 май 2019, 22:35

dell писал(а): ↑

16 май 2019, 21:03

жизнь покажет. я против мсз в нашем исполнении с экономией на фильтрах. вы же знаете у нас все не очень хорошо в плане экологии. периодические выбросы сероводорода ,например,за которые никто не несет ответственности.

В Европе мусоросжигающим заводам, кажется, тоже не очень рады.
ТАСС от 27 марта 2017:
"Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы.
"В странах Европейского союза на национальном уровне следует запретить строительство новых мусоросжигательных заводов и вывести из эксплуатации старые и неэффективные", - говорится в сообщении Европейской комиссии о роли преобразования отходов в энергию в циклической экономике. ... Авторы сообщения предложили правительствам стран - членов Евросоюза уделять больше внимания таким процессам, как анаэробное сбраживание биоразлагаемых отходов, где переработка материалов совмещается с получением энергии. Государствам следует обеспечить рост переработки и повторного использования отходов и максимально предотвратить возникновение избытка мусоросжигательных заводов.""

аким2018 писал(а): ↑

16 май 2019, 23:13

А вот, что думают наши ученые о строительстве мусоросжигающих заводов в Подмосковье:

Из доклада доктора технических наук И. М. Мазурина (НИУ МЭИ) и инженера-эколога В. В. Понуровской (НИУ МЭИ) на XXV заседании Всероссийского междисциплинарного семинара-конференции геологического факультета МГУ «Система Планета Земля» 31 января 2017 года.

"Зарубежные исследования здоровья людей, живущих поблизости от мусоросжигательных заводов, отмечают более частые случаи саркомы, лимфомы, рака легких, рака печени, врождённых уродств, а также аллергических заболеваний. В самой грязной 1-километровой зоне, где риск онкологии высок для всех, неизбежно окажутся сотрудники завода и жители ближайших дач. В 5-километровой зоне, где риск заболеть раком у детей возрастает в два раза, оказывается множество деревень. В 24-километровой зоне загрязнения (расстояние, на которое могут распространяться образующиеся при сжигании отходов диоксины) проживает более полумиллиона человек.
...
Не стоит забывать также и то, что фильтрующие установки и элементы к ним обычно составляют около 2/3 стоимости всего проекта мусоросжигательного завода. В условиях российской действительности дорогостоящие фильтры могут установить, но потом отключить. Штрафы за такое нарушение незначительны, да и специалисты Росприроднадзора должны предупреждать о предстоящей проверке за три дня. ...
У Росприроднадзора, напомним, уже были претензии к газоочистным установкам мусоросжигательного завода. Так в ходе проверки в 2009 году МСЗ №2 в Москве предъявляются претензии к качеству работы и обслуживания газоочистных установок (ГОУ):
«В 2007 году оценка эффективности работы ГОУ вообще не проводилась. Технические осмотры ГОУ не проводятся», «фактическая эффективность ГОУ по веществам: диоксины и фураны, ниже заявленной в паспортах газоочистных установок проектной эффективности»."

Вот как-то так.

Milli писал(а): ↑

16 май 2019, 21:20

Это утверждение напоминает мне мантры противсноса, что все дома по реновации будут из г-на и палок, хотя ни один еще не построен.
До меня дошло, о чём мы спорим Я надеюсь на лучшее, а Вы - наоборот.

Milli писал(а): ↑

17 май 2019, 01:21

У нас разве переизбыток? Или собираются строить на весь мегаполис 4 штуки старых и неэффективных?

Знаменитая компания, которая по утверждениям российских властей строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье, уже опасается, что российская сторона неправильно использует ее оборудование, а это обернется колоссальными репутационными рисками