Страница 13 из 14

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:06
Зачехлятор
King писал(а):
01 июл 2017, 20:49
Ну что ж, теперь мы точно знаем, что в РФ больше нет конституции. Это и раньше все было понятно
Ну что же, теперь мы точно знаем что у вас нет мозгов. Это и раньше было понятно, но теперь стало совершенно очевидным.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:28
StSh
"Закон вступает в силу со дня его подписания, следует из документа."

Теперь то, что говорили ранее про 15 июля можно забыть.

Я, в общем, обрадован, что тема закрыта. Но как то не по пацански получается... Сказали людям, что можете проводить собрания до 15.07, а тут раз! и обломали...

Опять меняют правила во время игры.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:33
King
Дмитрий писал(а):
01 июл 2017, 21:02
...
Вы почитайте какую-нибудь газету 37-го года или геббельсовскую пропаганду, там все также гладко объясняется
Правительство наняло известного продажного шута. Хорошо, что я сразу увидел фамилию, это сэкономило мое время, которое я мог потратить на чтение его "творчества".
StSh писал(а):
01 июл 2017, 21:28
"Закон вступает в силу со дня его подписания, следует из документа."

Теперь то, что говорили ранее про 15 июля можно забыть.

Я, в общем, обрадован, что тема закрыта. Но как то не по пацански получается... Сказали людям, что можете проводить собрания до 15.07, а тут раз! и обломали...

Опять меняют правила во время игры.
Ну так я все время об этом говорил. То выкинули половину домов, то на ходу изменили порядок голосования, но верующие продолжают верить. Это просто жизненная позиция такая - верить власти, как бы она ни обманывала их же самих.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:37
uvaokuz
StSh писал(а):
01 июл 2017, 21:28
"Закон вступает в силу со дня его подписания, следует из документа."

Теперь то, что говорили ранее про 15 июля можно забыть.

Я, в общем, обрадован, что тема закрыта. Но как то не по пацански получается... Сказали людям, что можете проводить собрания до 15.07, а тут раз! и обломали...

Опять меняют правила во время игры.
Немного все не так. Было сказано, что голосование продляется на срок до 15 июля, но не позднее даты вступления закона в силу. Собрания по выходу из программы можно проводить и далее до даты подписания первого договора мены и 90 дней после этой даты. Вот войти в программу уже нельзя. Но есть подозрение, что по многочисленным просьбам трудящихся это ограничение снимут.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:37
King
А так меня удивляют евреи, которые защищают реновацию (Борщевский, ведущий Соловьев).
Если вынести на всеобщее голосование вопрос об убийстве всех евреев, то решение 2/3 граждан будет немного предсказуемым. Вот уж кому стоит больше всех бояться таких игр в "демократию" с лишением прав части населения решением большинства. Жаль, что людей ничему не учит кровавая история собственного народа.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:39
King
uvaokuz писал(а):
01 июл 2017, 21:37
есть подозрение, что по многочисленным просьбам трудящихся это ограничение снимут.
Да снимут, но только для трудящихся, земля под чьими домами понадобится строительным компаниям.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:39
Дмитрий
StSh писал(а):
01 июл 2017, 21:28
"Закон вступает в силу со дня его подписания, следует из документа."

Теперь то, что говорили ранее про 15 июля можно забыть.

Я, в общем, обрадован, что тема закрыта. Но как то не по пацански получается... Сказали людям, что можете проводить собрания до 15.07, а тут раз! и обломали...

Опять меняют правила во время игры.
Собянин сразу предупреждал до 15 июля или опубликования закона. Тут нет подставы, это оговаривалось заранее.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:44
Дмитрий
King писал(а):
01 июл 2017, 21:33
Дмитрий писал(а):
01 июл 2017, 21:02
...
Вы почитайте какую-нибудь газету 37-го года или геббельсовскую пропаганду, там все также гладко объясняется
Правительство наняло известного продажного шута. Хорошо, что я сразу увидел фамилию, это сэкономило мое время, которое я мог потратить на чтение его "творчества".
Ну естественно у вас все "известные продажные шуты", есть только один неизвестный король, который бесится от того, что рад бы продаться, но никто не покупает! ;)

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:52
StSh
Дмитрий писал(а):
01 июл 2017, 21:39
StSh писал(а):
01 июл 2017, 21:28
"Закон вступает в силу со дня его подписания, следует из документа."

Теперь то, что говорили ранее про 15 июля можно забыть.

Я, в общем, обрадован, что тема закрыта. Но как то не по пацански получается... Сказали людям, что можете проводить собрания до 15.07, а тут раз! и обломали...

Опять меняют правила во время игры.
Собянин сразу предупреждал до 15 июля или опубликования закона. Тут нет подставы, это оговаривалось заранее.
"Читайте, что написано мелким шрифтом"? это понятно, но для государственного уровня несолидно как то....

Я то, повторюсь рад, что не желающих прекратят затаскивать в программу

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 01 июл 2017, 21:59
StSh
Почему нельзя было подписать закон через субботу 15 июля?
Впечатление, что Путин играет против Собянина- мол знай свое место, ты обещал, но мое слово весомее.
Да и вся реновация выглядит как подстава Собянину - сначала некие депутаты подняли вопрос, но от них отмахнулись, сказав, что нет ни сил ни средств. А потом - понуро согласились, подтвердив, что и денег вагон и площадки подобраны и у них самих такие же мысли как у руководства страны, но они все не решались их сформулировать.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 03 июл 2017, 12:53
Антон
Зачем закон подписывать 15 июля, если можно на 2 недели раньше это сделать? Вы же видите, как все торопятся поскорей подписать.
я знаю, тема не раз поднималась на форуме, но кто мне может нормально объяснить, зачем создавать закон о реновации, если есть старый закон о ветхом жилье?
Почему вдруг ни с того ни сего все пятиэтажки вдруг стали старые и непригодны? Почему никто каждый дом не проверял,а сразу всех под одну гребенку? Почему множество домов действительно непригодных для жилья, в эту программу не внесли?

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 03 июл 2017, 13:03
Дмитрий
Антон писал(а):
03 июл 2017, 12:53
Зачем закон подписывать 15 июля, если можно на 2 недели раньше это сделать? Вы же видите, как все торопятся поскорей подписать.
я знаю, тема не раз поднималась на форуме, но кто мне может нормально объяснить, зачем создавать закон о реновации, если есть старый закон о ветхом жилье?
Почему вдруг ни с того ни сего все пятиэтажки вдруг стали старые и непригодны? Почему никто каждый дом не проверял,а сразу всех под одну гребенку? Почему множество домов действительно непригодных для жилья, в эту программу не внесли?
Да потому что срок эксплуатации заканчивается, а у многих домов уже закончился и кап ремонт не решит эту проблему. Что тут не понятного? Зачем видя очевидное начинать выдумывать не пойми что? А переселять по одному дому, это точечная застройка и она уж точно не улучшит облик города.
У нас к примеру в Новогиреево в 2007 планировали весь район перестроить, но кризис 2008 года помешал.
Вот на вскидку статья 2009 года http://iz.ru/news/349452?page=1

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 03 июл 2017, 13:25
Зачехлятор
Очередность сноса домов в рамках программы реновации в Москве планируется определить к концу осени, сообщил руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин.

«Совсем недавно президент подписал закон о реновации, теперь документ официально вступил в силу. Мы приступаем к формированию программы, то есть очередности и сроках сноса и расселения домов», — цитирует Левкина ИА «Интерфакс».

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 04 июл 2017, 18:37
StSh
https://news.mail.ru/economics/30273107/?frommail=1

Аналитика раннего вступления закона в силу. И рассуждения о том, можно ли восстановить старый срок

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 04 июл 2017, 20:09
Аленка
Мне кажется, что две недели ничего не решат. Кто хотел войти в программу и не был в списках, уже давно провели собрания, как только были опубликованы списки. А те дома, где треть проголосовала против, вряд ли что-то могут изменить. Они же должны всех, включая противосносов, письменно оповестить.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 04 июл 2017, 20:28
Дмитрий
Аленка писал(а):
04 июл 2017, 20:09
Мне кажется, что две недели ничего не решат. Кто хотел войти в программу и не был в списках, уже давно провели собрания, как только были опубликованы списки. А те дома, где треть проголосовала против, вряд ли что-то могут изменить. Они же должны всех, включая противосносов, письменно оповестить.
И самое сложное набрать 2/3 голосов от 100% дома. Если этот дом даже 34% проголосовал против через АГ и МФЦ и люди практически не изменили своё мнение, то шансов набрать 67%+ на ОСС к сожалению нет.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 04 июл 2017, 23:12
StSh
Аленка писал(а):
04 июл 2017, 20:09
Мне кажется, что две недели ничего не решат. Кто хотел войти в программу и не был в списках, уже давно провели собрания, как только были опубликованы списки. А те дома, где треть проголосовала против, вряд ли что-то могут изменить. Они же должны всех, включая противосносов, письменно оповестить.
Если люди только сегодня решили вступить в программу, то да- уже поздно. Банально оповестить не успеют.
Речь в статье о тех, кто готовил собрание давно и назначил дату его проведения, ну скажем на 3 июля понедельник. А им в субботу сообщили, что можно уже и не собираться. Это могут быть не только дома, которые хотят "переголосовать", но и не вошедшие , но имеющие большой процент сторонников реновации.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 05 июл 2017, 00:06
Дмитрий
StSh писал(а):
04 июл 2017, 23:12
Аленка писал(а):
04 июл 2017, 20:09
Мне кажется, что две недели ничего не решат. Кто хотел войти в программу и не был в списках, уже давно провели собрания, как только были опубликованы списки. А те дома, где треть проголосовала против, вряд ли что-то могут изменить. Они же должны всех, включая противосносов, письменно оповестить.
Если люди только сегодня решили вступить в программу, то да- уже поздно. Банально оповестить не успеют.
Речь в статье о тех, кто готовил собрание давно и назначил дату его проведения, ну скажем на 3 июля понедельник. А им в субботу сообщили, что можно уже и не собираться. Это могут быть не только дома, которые хотят "переголосовать", но и не вошедшие , но имеющие большой процент сторонников реновации.
Переголосовать, если не вошли по системе предварительного голосовая шансов почти нет или близки к нулю. Кто не вошёл в предварительный список голосования и полтора месяца собирался уж извините, но не особо и хотели. ОСС намного сложнее, чем голосование в списке и я об это писал в другой теме форума.

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 05 июл 2017, 08:12
oVoD
Зачехлятор писал(а):
03 июл 2017, 13:25
Очередность сноса домов в рамках программы реновации в Москве планируется определить к концу осени, сообщил руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин.

«Совсем недавно президент подписал закон о реновации, теперь документ официально вступил в силу. Мы приступаем к формированию программы, то есть очередности и сроках сноса и расселения домов», — цитирует Левкина ИА «Интерфакс».
...адреса сносимых домов по итогам голосования уже известны, а сроки расселения конкретных адресов первой волны будут понятны до конца осени.

http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/83159/

Re: Проект № 120505-7 во втором чтении.

Добавлено: 05 июл 2017, 20:57
StSh
https://www.kommersant.ru/doc/3344052?u ... gn=hotnews

"Рабочая группа Госдумы отклонила предложение повторно включать дома в программу реновации" и ряд других поправок

Потихоньку отсекают все лишнее, в частности, расселение разведенных супругов и детей с родителями