Снос пятиэтажек

Тема обсуждения реновации в 116-м квартале района Кузьминки ЮВАО г. Москвы

№ 1395-ПП от 26.08.2020 «Об утверждении проекта планировки территории микрорайонов 115, 116, 121 района Кузьминки города Москвы»

https://www.mos.ru/authority/documents/doc/44514220/

ГРАФИК ПЕРЕСЕЛЕНИЯ. Три этапа:
https://www.mos.ru/dgp/documents/baza-d ... 242049220/

2020-2024гг. - 34 дома

2025-28гг - 50 домов

2029-2032гг.- 202 дома

этот пост редактируется администрацией форума

Sergeyih17 писал(а): ↑
02 окт 2020, 19:04
Это опять же собираться всем. Засада да и перевод денег. А отказ от доли в чью то пользу на этом этапе сделать можно?

Доверенность стоит около 2 тыщ. Нотариуса можно пригласить на дом. Посмотрите, может быть у Вас в ближайшем населенном пункте есть гос.нотариус.

К сожалению, основной ролик не смотрел со звуком. Смотрел ролик с титрами по ссылке под роликом. И да, застройщик может послать всех нахрен с дверями. Они сделаны почти(подчеркну) по проекту. А за проект отвечает заказчик. Безусловно, хороший генподрядчик если видит косяк в проекте, то старается его исправить в процессе работы, но имеет полное право и не исправлять. Либо исправить за счет заказчика. При чем тут мужик из УК, вообще не понятно. Он не заказчик и не технадзор. Ему что дали, он то и эксплуатирует. Его может погонят метлой собственники через пару месяцев вместе с его УК.

Так если плесень -надо было отказываться от квартиры . Даже сотрудники говорят -если нашли серьезный косяк , то лучше отказ , быстрее другой вариант найдут , чем устранят

Milli писал(а): ↑
02 окт 2020, 19:07

Sergeyih17 писал(а): ↑
02 окт 2020, 19:04
Это опять же собираться всем. Засада да и перевод денег. А отказ от доли в чью то пользу на этом этапе сделать можно?
Доверенность стоит около 2 тыщ. Нотариуса можно пригласить на дом. Посмотрите, может быть у Вас в ближайшем населенном пункте есть гос.нотариус.

И я так понял, что их нужно минимум три. Одно радует, что вроде наличия второго не требуется в присутствии.

uvaokuz писал(а): ↑
02 окт 2020, 19:44

Milli писал(а): ↑
02 окт 2020, 19:05

uvaokuz писал(а): ↑
02 окт 2020, 14:09
Молодец Петя))) Мол, давайте заставьте застройщика исправить все недочеты.... У меня с застройщиком нет никаких правовых отношений. У меня отношения с ДГИ, которому все по барабану.
Он Вам и не предлагает решать вопросы с застройщиком:

Пока дом не передан управляющей компании, прошу профильных чиновников от мэрии заставить застройщика устранить все недоработки.

К сожалению, основной ролик не смотрел со звуком. Смотрел ролик с титрами по ссылке под роликом. И да, застройщик может послать всех нахрен с дверями. Они сделаны почти(подчеркну) по проекту. А за проект отвечает заказчик. Безусловно, хороший генподрядчик если видит косяк в проекте, то старается его исправить в процессе работы, но имеет полное право и не исправлять. Либо исправить за счет заказчика. При чем тут мужик из УК, вообще не понятно. Он не заказчик и не технадзор. Ему что дали, он то и эксплуатирует. Его может погонят метлой собственники через пару месяцев вместе с его УК.

Я вообще ролик не смотрела. Ссылка под роликом на страницу Толстого. Прочитала только текст и его запрос Бочкареву.
Он правильно про двери обозначил - 65см - пойди пролезь

...про коляски и инвалидов упомянул, о чем я сразу и говорила.
Это существенный косяк, который не должны были принимать. Посмотрим, как они отмахнутся от депутатского запроса.

С другой стороны, молодец, что приехал, запрос сделал. Всё - таки заботу об избирателях проявил, в отличие от той же Николаевой. Хотя, может та тоже какие-то незаметные невооруженным глазом децствия предпринимала. Короче говоря, "будем посмотреть". Но, ситуация до боли знакомая. Включив весь админресурс, будут стараться нагнуть генподрядчика, чтобы он подчистил за обделавшимся заказчиком. Будут грозить, что больше подрядов не получит. В конце концов достигнут компромисса и все за наш с вами счет, за деньги налогоплательщиков. По идее тут прокуратура должна надзирать - деньги бюджетные. В строительстве все ходы записаны, кто накосячил пофамильно вычислить- дело нескольких часов.

тоже скажете..вон подонский украл миллиарды и наплевал он на ивест.конракт ,где сроки были указаны до 2010 г всех расселить.,а народ все сидит,и еще лет 10 будет точно сидеть. и тоже -все фамилии известны,только никто не наказан как обычно.

uvaokuz писал(а): ↑
02 окт 2020, 22:35
С другой стороны, молодец, что приехал, запрос сделал. Всё - таки заботу об избирателях проявил, в отличие от той же Николаевой. Хотя, может та тоже какие-то незаметные невооруженным глазом децствия предпринимала. Короче говоря, "будем посмотреть". Но, ситуация до боли знакомая. Включив весь админресурс, будут стараться нагнуть генподрядчика, чтобы он подчистил за обделавшимся заказчиком. Будут грозить, что больше подрядов не получит. В конце концов достигнут компромисса и все за наш с вами счет, за деньги налогоплательщиков. По идее тут прокуратура должна надзирать - деньги бюджетные. В строительстве все ходы записаны, кто накосячил пофамильно вычислить- дело нескольких часов.

Чтобы не гадали, как было на самом деле и никого не принижали в этом мероприятии, поясню, кто что делал. Это общий труд, перед тем как от имени Толстого это всё отправили. Не помню, кто скачивал проект с сайта Управы + ваши фото uvaokuz, + моя подготовка этих всех материалов и передача помощникам Николаевой, + встреча 22 сентября в Управе с Николаевой, озвучивание данной проблемы и её поручение своим помощникам на решение этой проблемы, + подготовка помощниками всего пакета в 21 лист. Выезд Толстого на место, чтобы убедиться, что весь собранный материал не преувеличен и не высосан из пальца, и конечная точка, обращение Бочкарёву. Почему не за подписью Николаевой? Наверное, у Толстого больше вес.

Им там видней. Главное чтобы был результат. Были озвучены другие мероприятия, но их пока не было. Посмотрим.

Опять полная бредятина))

Наталья И писал(а): ↑
02 окт 2020, 23:17
Опять полная бредятина))

В чём конкретно? Какие именно из описанных событий не имели места в реальной жизни или выглядят неправдоподобно?

Наталья И писал(а): ↑
02 окт 2020, 23:17
Опять полная бредятина))

Они направились согласно в установленном порядке. Обычный документооборот.Так что ничего нового.Главное - толк был и проводили комиссионные обследования на предмет приемки.

pugovka писал(а): ↑
02 окт 2020, 23:01

Чтобы не гадали, как было на самом деле и никого не принижали в этом мероприятии, поясню, кто что делал. Это общий труд, перед тем как от имени Толстого это всё отправили. Не помню, кто скачивал проект с сайта Управы + ваши фото uvaokuz, + моя подготовка этих всех материалов и передача помощникам Николаевой, + встреча 22 сентября в Управе с Николаевой, озвучивание данной проблемы и её поручение своим помощникам на решение этой проблемы, + подготовка помощниками всего пакета в 21 лист. Выезд Толстого на место, чтобы убедиться, что весь собранный материал не преувеличен и не высосан из пальца, и конечная точка, обращение Бочкарёву. Почему не за подписью Николаевой? Наверное, у Толстого больше вес. Им там видней. Главное чтобы был результат. Были озвучены другие мероприятия, но их пока не было. Посмотрим.

Вон оно чего, Михалыч (с) А я-то думаю, чего это Толстой моими словами дверной проем описывает.

У меня только один вопрос: что за "благотворительная организация" выступает от имени жителей и так радеет за права переселенцев, что готовит материалы аж на 21 странице, встречается с Николаевой и даже организовывает выезд Толстого на место?
(Организация в кавычках потому, что в альтруизм не верю).

Вот и меня «терзают смутные сомнения»..
Кто есть эта «инициативная» пуговица

Дырка от бублика "пуговицы".
Много Я, толку.... На чужих плечах....

Milli писал(а): ↑
04 окт 2020, 00:21
У меня только один вопрос: что за "благотворительная организация" выступает от имени жителей и так радеет за права переселенцев, что готовит материалы аж на 21 странице, встречается с Николаевой и даже организовывает выезд Толстого на место?
(Организация в кавычках потому, что в альтруизм не верю).

Ответ.

pugovka писал(а): ↑
02 окт 2020, 23:01
+ встреча 22 сентября в Управе с Николаевой, озвучивание данной проблемы и её поручение своим помощникам на решение этой проблемы, + подготовка помощниками всего пакета в 21 лист.

Очевидно (со слов Пуговки, как оно там было, я не знаю), 21 страницу делали помощники депутата Николаевой.
Но я-то тоже сперва подумал на Комитет по борьбе с П.

Eco писал(а): ↑
04 окт 2020, 18:45

Milli писал(а): ↑
04 окт 2020, 00:21
У меня только один вопрос: что за "благотворительная организация" выступает от имени жителей и так радеет за права переселенцев, что готовит материалы аж на 21 странице, встречается с Николаевой и даже организовывает выезд Толстого на место?
(Организация в кавычках потому, что в альтруизм не верю).
Ответ.
pugovka писал(а): ↑
02 окт 2020, 23:01
+ встреча 22 сентября в Управе с Николаевой, озвучивание данной проблемы и её поручение своим помощникам на решение этой проблемы, + подготовка помощниками всего пакета в 21 лист.
Очевидно (со слов Пуговки, как оно там было, я не знаю), 21 страницу делали помощники депутата Николаевой.
Но я-то тоже сперва подумал на Комитет по борьбе с П.

Eco, спасибо, я умею читать. По выделенному есть что сказать?

Не помню, кто скачивал проект с сайта Управы + ваши фото uvaokuz, + моя подготовка этих всех материалов и передача помощникам Николаевой, + встреча 22 сентября в Управе с Николаевой, озвучивание данной проблемы и её поручение своим помощникам на решение этой проблемы, + подготовка помощниками всего пакета в 21 лист.

Кто такой "П", я понятия не имею. Задала вполне простой и конкретный вопрос - "что за?", поэтому хочу получить конкретный ответ.

Я думаю, что дискуссию разрешила бы выкладка Пуговкой тех материалов, которые она подготовила и передала помощникам Николаевой (кстати, не факт, что в них тоже 21 страница - я из-за чего и начал разъяснять Milli авторство именно этого 21-страничного материала).

«..не помню кто скачивал..», «..ваши фото..» «.. подготовка..ЭТИХ материалов» ..пуговица уработалась))

Стесняюсь спросить, чем вам pugovka то не угодила? Озвучила проблему выше, чем бесполезный разговор с прорабом и обсуждения на форуме. Что не так то?

Сага об эпическом, ставшем мемом, собянинском хромированном полотенцесушителе))) Вчера УК запускала в квартире отопление и воду. Говорю им, давайте полотенцесушитель проверим, откроем краны, а то видно, что он как-то криво присоединен. Ответили, мол, ты с ума сошел, хочешь весь подъезд залить?! Даже не думай открывать краны! На 15-м открыли, потекло. Посоветовали срезать его и поставить электрический.

Снос пятиэтажек

Кузьминки, квартал 116

Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116