Снос пятиэтажек

Тема обсуждения реновации в 116-м квартале района Кузьминки ЮВАО г. Москвы

№ 1395-ПП от 26.08.2020 «Об утверждении проекта планировки территории микрорайонов 115, 116, 121 района Кузьминки города Москвы»

https://www.mos.ru/authority/documents/doc/44514220/

ГРАФИК ПЕРЕСЕЛЕНИЯ. Три этапа:
https://www.mos.ru/dgp/documents/baza-d ... 242049220/

2020-2024гг. - 34 дома

2025-28гг - 50 домов

2029-2032гг.- 202 дома

этот пост редактируется администрацией форума

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:49

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 07:59
Ага! Прям щас взяли и переделали!! А где деньги, Зин?
Если в проекте открывание наружу, то застройщик обязан переделать ща свой счёт, в акте необходимо указать "косяк".

А кто против? Но на сколько официальный тот проект, что мы здесь видели

Можно заказать поетажку в БТИ от этого не отбрешутся)) Но это возможно после мены.

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:57

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:49

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 07:59
Ага! Прям щас взяли и переделали!! А где деньги, Зин?
Если в проекте открывание наружу, то застройщик обязан переделать ща свой счёт, в акте необходимо указать "косяк".
А кто против? Но на сколько официальный тот проект, что мы здесь видели

Застройщик (генподрядчик) нам ничем не обязан. Он сдает объект заказчику. Акты между ними подписаны, деньги переведены, с заказчика взятки гладки. Есть правда гарантийное удержание, но "кривая дверь" не гарантийный случай. Поэтому мы можем давить только заказчика в лице ДГИ, Фонда Реновации или Обамы. Кто там у них точно заказчик, я не знаю.

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:57

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:49

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 07:59
Ага! Прям щас взяли и переделали!! А где деньги, Зин?
Если в проекте открывание наружу, то застройщик обязан переделать ща свой счёт, в акте необходимо указать "косяк".
А кто против? Но на сколько официальный тот проект, что мы здесь видели

Черт его знает. Я просто пишу возможные варианты действий.
Но суть сводиться к одному, нельзя отказаться от квартиры, если даже дверь установлена с нарушениями ( ведь фишка в этом была, как повод, основание отказаться от квартиры). Если жильцы отказываются от 3-5 варианта предоставленной квартиры и судятся , значит жильцы должны доказывать обстоятельства)), а значит должны доказать, что дверной проем, не позволяет пронести мебель и тд, причем должны ссылаться как и на НПА и то что по факту и мол просят якобы предоставить другой вариант квартиры. Если такое действительно есть, суд максимум обяжет устранить недостаток застройщика в плане этой двери, но в другой части, встанет на сторону ДГИ, а именно, что такой недостаток устраним и не является основанием для предоставления другого варианта квартиры. Суд так же будет учитывать, сколько смотровых предоставляли и тд.

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:57

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:49

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 07:59
Ага! Прям щас взяли и переделали!! А где деньги, Зин?
Если в проекте открывание наружу, то застройщик обязан переделать ща свой счёт, в акте необходимо указать "косяк".
А кто против? Но на сколько официальный тот проект, что мы здесь видели

Мы здесь видели официально утвержденное АГР, иначе откуда бы Управа его могла взять? Проектировщики как раз нарисовали правильные двери. А если застройщик внес изменения в АГР, то они утверждались по определенному регламенту.
У этого косяка с дверями совершенно точно есть имя и фамилия - кто-то вносил изменение, кто-то утвердил, кто-то принял.

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 14:59

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:57

Alex0581 писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:49

Если в проекте открывание наружу, то застройщик обязан переделать ща свой счёт, в акте необходимо указать "косяк".
А кто против? Но на сколько официальный тот проект, что мы здесь видели
Черт его знает. Я просто пишу возможные варианты действий.
Но суть сводиться к одному, нельзя отказаться от квартиры, если даже дверь установлена с нарушениями ( ведь фишка в этом была, как повод, основание отказаться от квартиры). Если жильцы отказываются от 3-5 варианта предоставленной квартиры и судятся , значит жильцы должны доказывать обстоятельства)), а значит должны доказать, что дверной проем, не позволяет пронести мебель и тд, причем должны ссылаться как и на НПА и то что по факту и мол просят якобы предоставить другой вариант квартиры. Если такое действительно есть, суд максимум обяжет устранить недостаток застройщика в плане этой двери, но в другой части, встанет на сторону ДГИ, а именно, что такой недостаток устраним и не является основанием для предоставления другого варианта квартиры. Суд так же будет учитывать, сколько смотровых предоставляли и тд.

А что ДГИ готов устранить этот «несущественный» недостаток? По моему добровольно не собираются, хотя бы чтоб не создавать прецедент)
По поводу смотровых будет учитываться мотивировка отказов, а не их количество)

Milli писал(а): ↑
24 авг 2020, 15:45

Мы здесь видели официально утвержденное АГР, иначе откуда бы Управа его могла взять? Проектировщики как раз нарисовали правильные двери. А если застройщик внес изменения в АГР, то они утверждались по определенному регламенту.
У этого косяка с дверями совершенно точно есть имя и фамилия - кто-то вносил изменение, кто-то утвердил, кто-то принял.

Да, получается, что на сайте управы висит фейковый проект? Ну, казалось бы, что может быть проще? Уберите фейковый, прилепите действительный. Зачем постоянно вводить людей в заблуждение?
Завтра дети собираются идти смотреть кввртиру. Мысленно прикидываю, куда они поставят детскую коляску. В квартире коридор шириной метр, может 1,1. Если коляску поставить, то там не пройти. Если только в кладовку. Озадачил их узнать где обещанная колясочная на первом этаже.

Так квартира то детям? Вот пусть и думают надо им это или как) Или вы: «раз мое, значит я решаю»?

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 13:59
Можно заказать поетажку в БТИ от этого не отбрешутся)) Но это возможно после мены.

а) на поэтажном плане БТИ не указывается направление открывания двери;
б) в поэтажном плане БТИ данные даются по факту, а не из проектной документации.

uvaokuz писал(а): ↑
24 авг 2020, 17:00

Да, получается, что на сайте управы висит фейковый проект? Ну, казалось бы, что может быть проще? Уберите фейковый, прилепите действительный. Зачем постоянно вводить людей в заблуждение?
Завтра дети собираются идти смотреть кввртиру. Мысленно прикидываю, куда они поставят детскую коляску. В квартире коридор шириной метр, может 1,1. Если коляску поставить, то там не пройти. Если только в кладовку. Озадачил их узнать где обещанная колясочная на первом этаже.

Пусть возьмут рулетку и измеряют расстояние от края открытой двери до угла кладовки. Там коляска-то вообще пройдет?
Представила...а если вдруг у кого двойня и соответствующая двойная коляска - как в эту трёху ее затаскивать?

Злая я на этот косяк, слов нет цензурных! Ведь на ровном месте создали геморрой для целого стояка.
Николаевой в ФБ или в ВК запостите своё фото двери - она же просила отзывов, так дайте ей! Пусть поищет ответственных за этот косяк. Нецелевое использование бюджетных средств, между прочим...

Да, кстати. В пятницу по этому поводу даже добавил Николаеву в друзья))) Написал комментарий под ее постом, в котором она принимет граждан по вопросам реновации. Но до сих пор никакой реакции с ее стороны нет. Мы им нужны только как плебс. Правда ещё связались со мной телевизионщики с М24. Но я не в Москве, а им репорт нужен к пятнице. Дал им ссылку на нашу ветку.

uvaokuz писал(а): ↑
24 авг 2020, 18:31
Да, кстати. В пятницу по этому поводу даже добавил Николаеву в друзья))) Написал комментарий под ее постом, в котором она принимет граждан по вопросам реновации. Но до сих пор никакой реакции с ее стороны нет. Мы им нужны только как плебс. Правда ещё связались со мной телевизионщики с М24. Но я не в Москве, а им репорт нужен к пятнице. Дал им ссылку на нашу ветку.

А что хотят то , показать какое г@вно построили??

uvaokuz писал(а): ↑
24 авг 2020, 18:31
Да, кстати. В пятницу по этому поводу даже добавил Николаеву в друзья))) Написал комментарий под ее постом, в котором она принимет граждан по вопросам реновации. Но до сих пор никакой реакции с ее стороны нет. Мы им нужны только как плебс. Правда ещё связались со мной телевизионщики с М24. Но я не в Москве, а им репорт нужен к пятнице. Дал им ссылку на нашу ветку.

Похоже потерла она ваш комментарий.

Наталья И писал(а): ↑
24 авг 2020, 18:34

uvaokuz писал(а): ↑
24 авг 2020, 18:31
Да, кстати. В пятницу по этому поводу даже добавил Николаеву в друзья))) Написал комментарий под ее постом, в котором она принимет граждан по вопросам реновации. Но до сих пор никакой реакции с ее стороны нет. Мы им нужны только как плебс. Правда ещё связались со мной телевизионщики с М24. Но я не в Москве, а им репорт нужен к пятнице. Дал им ссылку на нашу ветку.
А что хотят то , показать какое г@вно построили??

Делают репортаж о реновации. Нужна нотка критики во всеобщем одобрямсе. Готовы завтра приехать с камерой. Но народ на камеру говорить не готов. Если кому есть, что сказать - могу оргаизовать, дать контакт.

Чтобы не рыться в ветке - можно попросить продублировать планировку квартиры с дверью не в ту сторону.

А чего бояться то ? Квартиру отберут ? Только надо правду говорить ,а не стандартное противосносное -дом построен из « @овна и палок»

Eco писал(а): ↑
24 авг 2020, 19:18
Чтобы не рыться в ветке - можно попросить продублировать планировку квартиры с дверью не в ту сторону.

viewtopic.php?p=113504#p113504

dell писал(а): ↑
24 авг 2020, 20:13
дом построен из « @овна и палок»

И ни слова про то, откуда растут руки у строителей.

Репортаж про Ш24А

tix писал(а): ↑
24 авг 2020, 21:51

Чё за кухня на 2:29

Поговорил с соседкой, бабушка божий одуванчик. Готовит лучше бы я и не дожила до этого переезда.
Кстати, трешка 15 этаж.

Снос пятиэтажек

Кузьминки, квартал 116

Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116

Re: Кузьминки, квартал 116