ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Люблино
Модераторы: Milli, uvaokuz, Валя, svetlana.afonina
- MariA
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Люблино
Тема реновации в районе Люблино ЮВАО г. Москвы
Карта реновации с обозначением этапов переселения:
Список домов:
Стартовые площадки:
Последние новости,
в том числе, тендеры Госзакупок
этот пост редактируется администрацией форума
Карта реновации с обозначением этапов переселения:
в том числе, тендеры Госзакупок
- MariA
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- marikashoki
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: 12 сен 2018, 10:05
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Садик на Ставропольской д 4 к 2 уже год стоит с объявлением о продаже, что-то не нужен никому, может ценник заоблачныйMariA писал(а): ↑05 июн 2019, 22:01Сегодня на стадионе "Локомотив" увидела огромное объявление: "Объект выставлен на продажу". Видимо РЖД все же решил расстаться со своей территорией. Теперь интересно кто его купит и под какие нужды? Место там "лакомое" - рядом метро и парк.
Может и садик на Спортивном проезде наконец-то тоже продаст?
так что не факт, что скоро что-то там появится таки
- marikashoki
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: 12 сен 2018, 10:05
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Ну, пока был ПСК Сигуч, очень доооолго шли работы. периодически работы на площадке вообще не велись, полагаю у компании проблемы с деньгами были... А сейчас стройка идет полным ходом.Yansin писал(а): ↑04 июн 2019, 22:48А что сие может означать, скажите, пожалуйста?marikashoki писал(а): ↑03 июн 2019, 14:27А тем временем Застройщик Люблинской 111 стр 2 с ПСК Сигуч изменился на МСФ
И не знает ли кто, какой номер квартала, ограниченного Люблинской, Ставропольской, Кубанской и 40 лет октября?
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Благодарю!Наталья И писал(а): ↑05 июн 2019, 02:38Yansin писал(а): ↑04 июн 2019, 22:48А что сие может означать, скажите, пожалуйста?marikashoki писал(а): ↑03 июн 2019, 14:27А тем временем Застройщик Люблинской 111 стр 2 с ПСК Сигуч изменился на МСФ
И не знает ли кто, какой номер квартала, ограниченного Люблинской, Ставропольской, Кубанской и 40 лет октября?
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Благодарю!marikashoki писал(а): ↑06 июн 2019, 12:36Ну, пока был ПСК Сигуч, очень доооолго шли работы. периодически работы на площадке вообще не велись, полагаю у компании проблемы с деньгами были... А сейчас стройка идет полным ходом.Yansin писал(а): ↑04 июн 2019, 22:48А что сие может означать, скажите, пожалуйста?marikashoki писал(а): ↑03 июн 2019, 14:27А тем временем Застройщик Люблинской 111 стр 2 с ПСК Сигуч изменился на МСФ
И не знает ли кто, какой номер квартала, ограниченного Люблинской, Ставропольской, Кубанской и 40 лет октября?
На темпы стройки, точнее на их отсутствие до недавнего времени, обратила внимание,
- MariA
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 19 апр 2017, 21:56
- Откуда: ЮВАО, Люблино
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Обновление: вечером объявления уже не было Хотя днем еще висело.
- Oleg1980mow
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 16:14
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 713 раз
- Oleg1980mow
- Сообщения: 2036
- Зарегистрирован: 23 окт 2018, 16:14
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 713 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Протокол публичных слушаний по кварталам 23,29.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... ,%2029.pdf
Заключение.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... 023,29.pdf
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... ,%2029.pdf
Заключение.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... 023,29.pdf
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
За исключением одной дамы (предположительно, придерживающейся чуждых массовому сознанию либеральных ценностей), позволившей себе публично рассуждать о "резком увеличении плотности застройки, угрозе перенаселения территории, транспортных коллапсах, а также недостаточной проработке вопросов инсоляции, сохранения зеленых насаждений, парковок" и прочей белиберде, остальными добропорядочными гражданами проект поддержан односложно, немногословно и единогласно. Как выразилась другая присутствовавшая на заседании дама: - "За реновацию. Наконец то начнем жить нормально". До этого, надо понимать, жизнь в кварталах 23, 29 никак не задавалась. Так что, дама даме рознь. В качестве курьеза следует добавить, что еще одна гражданка была настолько нетерпелива, что предлагала снести старые кварталы чуть ли ни немедленно, что лишь подтверждает искренность чувств и ясность намерений человека, держащего в руках счастливый лотерейный билет.Oleg1980mow писал(а): ↑15 июн 2019, 10:51Протокол публичных слушаний по кварталам 23,29.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... ,%2029.pdf
Заключение.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... 023,29.pdf
Некоторые, воспользовавшись случаем, поспешили письменно задокументировать свое отношение к глобальным процессам, прописав в графу замечаний и предложений хэштег "Я за реновацию", дабы не вызвать вероятных подозрений в ренегатстве.
Оригинальную идею внес завсегдатай подобных мероприятий Павел Николаевич Бондарь, предложивший сохранить элемент первого модульного дома в СССР, "перенести его в парк либо во двор, добавив соответствующую табличку. Дом находится на улице Совхозная, 31А". К сожалению, автор не указал, следует ли перенести и сохранить дом вместе с проживающими в нем гражданами или без них.
Но лучшими были, на мой взгляд, слова некоего Владимира Ильича (не Ульянова), который четко, по-военному отреагировал на происходящее: "Не возражаю против изменений в правила землепользования и застройки города Москвы". Тем более, что рассматриваемый на слушаниях документ так и назывался. Полагаю, такой человек и против закона всемирного тяготения ничего не имеет. А то некоторые пишут, к примеру, "не возражаю", "не против", "супер", "согласен", будто им чашечку чая предлагают.
- марина Р
- Сообщения: 3489
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 16:02
- Откуда: РЕНОВАЦИЯ
- Благодарил (а): 1274 раза
- Поблагодарили: 582 раза
- Контактная информация:
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
улыбнуло!))) вы как то используете свой талант,кроме этого форума? я бы почитала!))
vk РЕНОВАЦИЯ
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Спасибо за комплимент. Я не считаю это талантом, просто мне хотелось немножко приукрасить действительность.
В наше время (когда фейковые космические корабли Илона Маска, преодолев сопротивление здравого смысла, бороздят просторы вселенной) можно наблюдать интересный парадокс, заключающийся в том, что обыкновенный человек, декларируя идеи гедонизма (к которым, в частности, относится и чтение по интересу), не следует им, что само по себе абсурдно. Половину жизни он работает, треть проводит во сне, а в перерывах между двумя этими занятиями справляет иные физиологические надобности. У него нет времени не только для того, чтобы понять весь абсурд происходящего вовне, но даже на то, чтобы литературно формулировать собственные мысли. По большому счету, наши коммуникации можно описать ставшей уже сакраментальной фразой "... до лапмпочки!", которую мы еще успеваем выкрикнуть, пробегая друг мимо друга. И мой маленький писательский опус можно воспринимать просто как сиюминутный социальный протест против сложившегося status quo.
Но, если вам нравится этот жанр, вместо себя я порекомендовал бы почитать рассказы Аркадия Аверченко, мой беллетристический стиль (если можно так сказать) формировался не без влияния этого интеллигентного, доброго и, в то же время, весьма ироничного человека.
- ПавелБондарь
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 14:26
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Panzer писал(а): ↑18 июн 2019, 03:20За исключением одной дамы (предположительно, придерживающейся чуждых массовому сознанию либеральных ценностей), позволившей себе публично рассуждать о "резком увеличении плотности застройки, угрозе перенаселения территории, транспортных коллапсах, а также недостаточной проработке вопросов инсоляции, сохранения зеленых насаждений, парковок" и прочей белиберде, остальными добропорядочными гражданами проект поддержан односложно, немногословно и единогласно. Как выразилась другая присутствовавшая на заседании дама: - "За реновацию. Наконец то начнем жить нормально". До этого, надо понимать, жизнь в кварталах 23, 29 никак не задавалась. Так что, дама даме рознь. В качестве курьеза следует добавить, что еще одна гражданка была настолько нетерпелива, что предлагала снести старые кварталы чуть ли ни немедленно, что лишь подтверждает искренность чувств и ясность намерений человека, держащего в руках счастливый лотерейный билет.Oleg1980mow писал(а): ↑15 июн 2019, 10:51Протокол публичных слушаний по кварталам 23,29.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... ,%2029.pdf
Заключение.
https://uvao.mos.ru/construction-real-e ... 023,29.pdf
Некоторые, воспользовавшись случаем, поспешили письменно задокументировать свое отношение к глобальным процессам, прописав в графу замечаний и предложений хэштег "Я за реновацию", дабы не вызвать вероятных подозрений в ренегатстве.
Оригинальную идею внес завсегдатай подобных мероприятий Павел Николаевич Бондарь, предложивший сохранить элемент первого модульного дома в СССР, "перенести его в парк либо во двор, добавив соответствующую табличку. Дом находится на улице Совхозная, 31А". К сожалению, автор не указал, следует ли перенести и сохранить дом вместе с проживающими в нем гражданами или без них.
Но лучшими были, на мой взгляд, слова некоего Владимира Ильича (не Ульянова), который четко, по-военному отреагировал на происходящее: "Не возражаю против изменений в правила землепользования и застройки города Москвы". Тем более, что рассматриваемый на слушаниях документ так и назывался. Полагаю, такой человек и против закона всемирного тяготения ничего не имеет. А то некоторые пишут, к примеру, "не возражаю", "не против", "супер", "согласен", будто им чашечку чая предлагают.
Я предложил лишь элемент дома сохранить, как артобъект, собственно это к теме публичных слушаний отношения не имеет, но... Этож крутая штука, первый в СССР модульный дом. )))
- MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3143
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 472 раза
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Модульные дома сильно на любителя, не все такое хотят даже в качестве артобъекта)
- аким2018
- Сообщения: 1132
- Зарегистрирован: 22 ноя 2018, 20:40
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 391 раз
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
А это не тот Аверченко, который был оппозиционером, «озлобленным почти до умопомрачения», которого «специальные органы» признали неблагонадёжным, и которому пришлось бежать из страны, чудом разминувшись с этими «специальными органами», что пришли его арестовывать? А ведь задержись он на пару дней, и пресекли бы они нарушение закона, «построже, а не как на утреннике в детском садике», как пресекли Гумилева, Флоринского, Отца Иоанна…Panzer писал(а): ↑18 июн 2019, 23:55Спасибо за комплимент. Я не считаю это талантом, просто мне хотелось немножко приукрасить действительность.
...
Но, если вам нравится этот жанр, вместо себя я порекомендовал бы почитать рассказы Аркадия Аверченко, мой беллетристический стиль (если можно так сказать) формировался не без влияния этого интеллигентного, доброго и, в то же время, весьма ироничного человека.
Зря Вы. Думаю, такой писатель не придется ко двору. Оруэлла лучше бы посоветовали. Там лексика будет ближе.
- Мосвокстрой
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 16 янв 2019, 00:27
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Асфальт поменяли, фасад музыкалки ремонтируют, в подъезде осенью ремонт сделали. Не похоже, что ломать собираются.
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
Да, Аверченко не смог подружиться с новой властью, и после революции его тексты резко изменились - он ее ненавидел, а вождя в особенности. И я догадываюсь, что главной причиной была жалость к детям, страдавших от этих перемен больше других. Так что «специальные органы» имели четкое распоряжение считать его неблагонадежным, но ему, скорее всего, дали возможность уехать.аким2018 писал(а): ↑19 июн 2019, 21:28
А это не тот Аверченко, который был оппозиционером, «озлобленным почти до умопомрачения», которого «специальные органы» признали неблагонадёжным, и которому пришлось бежать из страны, чудом разминувшись с этими «специальными органами», что пришли его арестовывать? А ведь задержись он на пару дней, и пресекли бы они нарушение закона, «построже, а не как на утреннике в детском садике», как пресекли Гумилева, Флоринского, Отца Иоанна…
Зря Вы. Думаю, такой писатель не придется ко двору. Оруэлла лучше бы посоветовали. Там лексика будет ближе.
Оруэлл не ироничен, он писал всерьез, по этой причине в данном случае я его не рекомендую. И дело вообще не в политике, лучшие произведения дореволюционного Аверченко абсолютно аполитичны, тем он и хорош. Поэтому, вместо Оруэлла - Пелевин. "Жизнь насекомых" в качестве азбуки. Как аналог Слепакова от литературы. Только после пары прочитанных книжек следует понять, что он пишет не просто для того, чтобы офисный планктон уписался от восторга, а сливает этому бессознательному планктону нужные установки, и это его главная задача.
Re: Люблино: есть кто-нибудь?
А чего бы и не отремонтиловать перед сносом, бюджет не освоить?Мосвокстрой писал(а): ↑20 июн 2019, 04:44Асфальт поменяли, фасад музыкалки ремонтируют, в подъезде осенью ремонт сделали. Не похоже, что ломать собираются.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: apprehension, Blazer и 29 гостей