ВНИМАНИЕ! Отключить Ad Block
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Для корректного отображение форума рекомендуется отключить расширение Ad Block в Вашем браузере.
Присоединяйтесь к форуму с помощью вашей любимой социальной сети
Бескудниковский
Модераторы: Milli, Alesya777, uvaokuz, Валя
Бескудниковский
Тема реновации в районе Бескудниковский САО г. Москвы
Карта реновации:
- nablyudatel(-niza)
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 24 фев 2018, 13:55
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 83 раза
Re: Бескудниковский
Вот, видосик можно посмотреть, о радостях жизни на вторых этажах по соседству с продуктовым магазином.
Дмитровское шоссе, дом 74, корпус 2. https://www.m24.ru/shows1/109/231050
Дмитровское шоссе, дом 74, корпус 2. https://www.m24.ru/shows1/109/231050
- Renogor
- Сообщения: 3986
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 21:53
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 857 раз
Re: Бескудниковский
На Летчика Бабушкина инвалидных квартир нет, но подъемники есть. Но там и дома новее.
- Alex0581
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 10:49
- Откуда: Южное Тушино
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Бескудниковский
Новостей в новостях нет)) мусолят старое) по 10 раз, перебирая районы ( это про мос.ру и других )
Осталось вроде немного времени до 30.06.20, где графики обещали)) , а тут ещё по 29 районам ппт не прошли, я уж не говорю о том, что после проведения ппт необходимо время на утверждение)
Не дай бог Вам оказаться в судебном разбирательстве)))
И к Вам может прийти письмо счастья, после 2 смотрового ( где 1 смотровой неравнозначной квартиры, а второй смотровой на втором этаже, с видом на помойку, с окном-щелью на кухне 7м2 (Как Петр Толстой назвал французским окном), совмещенным санузлом, с ванной 1500м , где рядом с краном от ванны сушилка)), жилая +5см, общая +5м2, квартирка без балкона, а в комнате 2 окна на одной стороне и 1 окно на другой стороне ( угловая) - фиг мебель поставишь) , только кроватку и небольшой шкафчик ))) - зэбэст квартирка)))
- ну наверное откажитесь, хотя по закону, равнозначка))
А потом от ДГИ большой привет, встречаемся в суде)))
Если Вам предложат то , что не устраивает Вас, Вы будете въезжать в квартиру, которая Вас не устраивает?)
Сутяжники, тоже играют положительную роль, не дают расслабиться исполнительной власти))
Если много , будет судебных дел , особенно, если такие дела, имеют однородный, массовый признак нарушении ( либо нарушений нет, но есть общие признаки, с чем люди не согласны), значит есть проблемы в программе.
Южное Тушино
- MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3161
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 474 раза
Re: Бескудниковский
Alex0581 писал(а): ↑14 мар 2020, 12:35Но проблема в том, что вышестоящие суды - не работают...., судьи друг друга поддерживают. Не даром Мосгорсуд в народе называют "Мосгорштамп", они просто переписывают решение нижестоящей инстанции с небольшими изменениями, а Ваши доводы, норма НПА, разъяснения каких-либо постановлении пленумов ВС РФ, или судебной практики ВС РФ, КС РФ в виде определении - не замечают...
Только не надо так легко находить крайних , судьи это всего лишь звено в общей цепочке системы. Проблема все же имеет комплексный характер и связана , в том числе, и с некомпетентностью адвокатов, порой не знающих даже азы - как правильно иск обозвать, с неукомплектацией штата судей, которые не успевают быстро рассмотреть дело и написать судебное постановление , а сканирование текста нижестоящего суда хоть как-то убыстряет процесс работы. Но главная проблема в запутанном хитросплетении правовых норм, благодаря чему стало возможно двойное толкование закона, ведь когда все изложено понятно и нет миллионов норм, вопросов в применении законодательства не возникает, ошибки появляются как раз при неккоректном изложении нормы. Поэтому когда решение выносится в пользу ДГИ, спасибо надо сказать , прежде всего, людям занимающимся законотворчеством.
- Анна Бескудниково
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 15 мар 2020, 13:03
Re: Бескудниковский
ДД ! Адрес квартиры Бескудниковский бульвар, д.48, кор.3. Однушка. Возникла необходимость продать квартиру. Кто-нибудь в курсе, можно ли это еще сделать ? Дом расселяется, но очень медленно. Равнозначных однушек на горизонте нет.
- Alex0581
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 10:49
- Откуда: Южное Тушино
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Бескудниковский
Согласен, и такое бывает. Но зачастую, судьи трактуют норму в пользу какой-либо стороны.... зачастую в пользу государства. Когда уже есть расширенное толкование закона и его правоприминение в ППВС РФ, судьи все равно игнорируют их.MariyK писал(а): ↑15 мар 2020, 10:29Alex0581 писал(а): ↑14 мар 2020, 12:35Но проблема в том, что вышестоящие суды - не работают...., судьи друг друга поддерживают. Не даром Мосгорсуд в народе называют "Мосгорштамп", они просто переписывают решение нижестоящей инстанции с небольшими изменениями, а Ваши доводы, норма НПА, разъяснения каких-либо постановлении пленумов ВС РФ, или судебной практики ВС РФ, КС РФ в виде определении - не замечают...
Только не надо так легко находить крайних , судьи это всего лишь звено в общей цепочке системы. Проблема все же имеет комплексный характер и связана , в том числе, и с некомпетентностью адвокатов, порой не знающих даже азы - как правильно иск обозвать, с неукомплектацией штата судей, которые не успевают быстро рассмотреть дело и написать судебное постановление , а сканирование текста нижестоящего суда хоть как-то убыстряет процесс работы. Но главная проблема в запутанном хитросплетении правовых норм, благодаря чему стало возможно двойное толкование закона, ведь когда все изложено понятно и нет миллионов норм, вопросов в применении законодательства не возникает, ошибки появляются как раз при неккоректном изложении нормы. Поэтому когда решение выносится в пользу ДГИ, спасибо надо сказать , прежде всего, людям занимающимся законотворчеством.
Яркий пример, законная неустойка по закону о защите прав потребителей и ст.333 ГК РФ.
Судьи все равно снижают неустойку , по формальной просьбе Ответчика без каких-либо доказательств, а в некоторых случаях и даже без заявления ответчика о снижении неустойки. И плевать судьи СОЮ хотели на определение КС РФ 6-О и 7-О и иные ППВС РФ. Судьи считают, это обязанностью снижать неустойку, если посчитают ее несоразмерной,так как несоразмерная неустойка нарушает права и свободы человека ст.17 ч.3 Конститутции РФ.
На мои доводы, каким образом действующий закон о защите прав потребителей , может нарушать права Ответчика , занимающийся предпринимательской деятельностью, который не представил доказательств несоразмерности, ведь согласно той же Конституции , у нас запрещается издавать законы, которые нарушают права и свободы человека. Закон о защите прав потребителей, в части неустойки, может нарушать права Ответчика, в случае злоупотреблением правом со стороны Итсца ( кредитора), который действует на увеличение неустойки, но это является предметом установления таких обстоятельств и доказывания.
На доводы, ведь в соответствии с ППВС РФ, законная неустойка, может снижена только в исключительных случаях - судами игнорируются полностью, законная неустойка снижается повсеместно, а исключительность случая в решении не отражаются.
На доводы, что мимо заявления о снижении ст.333 ГК РФ, Ответчик обязан ( подчёркиваю, обязан) , представить доказательства суду несоразмерности законной неустойки в силу ст.56 гпк РФ, - игнорируется судами полностью.
На доводы, почему нарушается принцип состязательности и равноправия сторон ( ст.12 ГПК РФ, и так же закреплена в Конститутции РФ) , когда суд освобождая Ответчика от обязанности доказывания , фактически становиться на сторону Ответчика, более сильной стороны процесса , - судами оставляется без ответа.
На доводы, почему суд не приминяет , те или иные нормы права ,- суд так же игнорирует.
Между тем , вышеуказанные доводы, являются существенными для принятия правильного решения, а точнее, у суда не было основании, без доказательств снижать законную неустойку по ст.333 ГК РФ без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, по немотивированнному заявлению.
Вот так судьи у нас судят, становяться на сторону бизнеса, более сильную сторону в процессе.
Судьи уже сами принимают Федеральные законы, устанавливают проценты или суммы законной неустойки - что прямо запрещено. Это прераготива законодательной власти ( Госдумы РФ) , которая принимает законы.
Если Ответчик считает, что федеральный закон нарушает его права, Ответчик вправе обжаловать данную норму в Конституционном суде РФ- именно только этот суд имеют право признать тот или иной закон, норму- не соответствующей Конститутции РФ. СОЮ ( суды общей юрисдикции ) - должны руководствоваться исключительно законом и не осуществлять функцию права КС РФ.
Но хотелось бы отметить, когда Истцом является банк, а Ответчик физическое лицо - неустойки, проценты взыскиваются в полном объеме в пользу банка. Хотя суд вправе, заступиться за слабую сторону ФЛ, и снизить неустойку по своему усмотрению, даже без заявления Ответчика ФЛ.... Однако суды этого не делают.
Ведь ФЛ ( физическое лицо) всегда является слабой стороной в процессе ( не важно, Истец или Ответчик) , по отношению к ЮЛ и госорганам. Но банк же....)) для своих сделаем...)
А что теперь стало с законной неустойкой и штрафом в 50% - да ничего, судьи полностью "опустили" этот закон в угоду бизнеса. А бизнес теперь не боиться нарушать обязательства по договору......да пофиг, нам суды снизят лишь по одной просьбе....Т.е. исполнять свои обязательства , качественно,и в срок - уже не обязательно))...
Или как страховым компаниям - во время не платить, да пусть, что хотят и делают, а время идёт...пока сообразит, пока напишут претензию, пока подадут в суд, куча времени уходит, а многие физические лица даже не связываются, так как не знаю порядок , что и как нужно делать, а нанимать юриста, так ведь надо платить сразу ....да ещё с неизвестным результатом.
В некоторых случаях, проблема даже не выиграть суд, а именно взыскать средства. Исполнительное производство - приставы как правило не работают, их надо пинать постоянно. Максимум счета и имущество посмотрят, никаких выездов особо осуществлять не будут. Это отдельная тема.....
ККС РФ - делает отписки ( мол не вмешиваемся в решении суда ), хотя в некоторых случаях очевидно, что судебный акт, носит явный незаконный характер.
Вышестоящие суды- поддерживают коллег судей, и как правило "засиливают" решение нижестоящих судов.
Как я писал выше , вероятность обжаловать, это 1%.
К сожалению это так.... И даже дело не в компетенции юристов и адвокатов.......
Очень много решении судов, по разным делам, с одинаковыми обстоятельствами, но с таким разным конечным результатом, иногда противоположным.
В большей части зависит от лояльности судьи, от настроения....в некоторых случаях, идут указки от председателя суда, своим судьям, как нужно судить. Судьи СОЮ питаются от государства и бизнеса.... потому исход во многом очевиден.
Другое дело арбитраж , очень сожалею, что ликвидировали ВАС РФ и объединили с ВС РФ. В Арбитражных судах ( юрики против юриков), ситуация была лучше.....
Закон как дышло, куда повернул туда и вышло ©
Южное Тушино
Re: Бескудниковский
Хотела еще вот какой вопрос обсудить, на предварительном слушанье хотим подать ходатайство о вселение нас в строящийся дом рядом с Селигерской 32,вчера узнавала у строителей он будет сдан в октябре 2020г. Но возможно ли это-не знаю. Когда продаются квартиры в процессе строительства -это распространенная практика,а вот по реновации как вопрос .В этом доме нас конечно планировка устраивает
- MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3161
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 474 раза
Re: Бескудниковский
Такого права, как обязать ДГИ вселить в выбранный по желанию дом у суда нет, этот вопрос только в компетенции ДГИ, не судаМуся писал(а): ↑15 мар 2020, 15:10Хотела еще вот какой вопрос обсудить, на предварительном слушанье хотим подать ходатайство о вселение нас в строящийся дом рядом с Селигерской 32,вчера узнавала у строителей он будет сдан в октябре 2020г. Но возможно ли это-не знаю. Когда продаются квартиры в процессе строительства -это распространенная практика,а вот по реновации как вопрос .В этом доме нас конечно планировка устраивает
Re: Бескудниковский
Мы на суд идем пока без юриста,я получаю у нее консультацию( платную) с ссылками на все поправки и постановлениям по реновации,а дальше посмотрим-вы если не секрет из какого дома?
- Наталья И
- Сообщения: 8832
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 00:10
- Благодарил (а): 639 раз
- Поблагодарили: 1179 раз
Re: Бескудниковский
нет, это абсолютно не возможно, вас могут заселить только в тот дом/ дома, который построен для вас, а раз дело дошло до суда, то тем болееМуся писал(а): ↑15 мар 2020, 15:10Хотела еще вот какой вопрос обсудить, на предварительном слушанье хотим подать ходатайство о вселение нас в строящийся дом рядом с Селигерской 32,вчера узнавала у строителей он будет сдан в октябре 2020г. Но возможно ли это-не знаю. Когда продаются квартиры в процессе строительства -это распространенная практика,а вот по реновации как вопрос .В этом доме нас конечно планировка устраивает
- MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3161
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 474 раза
Re: Бескудниковский
Alex0581 писал(а): ↑15 мар 2020, 14:07Согласен, и такое бывает. Но зачастую, судьи трактуют норму в пользу какой-либо стороны.... зачастую в пользу государства. Когда уже есть расширенное толкование закона и его правоприминение в ППВС РФ, судьи все равно игнорируют их.MariyK писал(а): ↑15 мар 2020, 10:29Alex0581 писал(а): ↑14 мар 2020, 12:35
Но проблема в том, что вышестоящие суды - не работают...., судьи друг друга поддерживают. Не даром Мосгорсуд в народе называют "Мосгорштамп", они просто переписывают решение нижестоящей инстанции с небольшими изменениями, а Ваши доводы, норма НПА, разъяснения каких-либо постановлении пленумов ВС РФ, или судебной практики ВС РФ, КС РФ в виде определении - не замечают...
Яркий пример, законная неустойка по закону о защите прав потребителей и ст.333 ГК РФ.
Судьи все равно снижают неустойку , по формальной просьбе Ответчика без каких-либо доказательств, а в некоторых случаях и даже без заявления ответчика о снижении неустойки. И плевать судьи СОЮ хотели на определение КС РФ 6-О и 7-О и иные ППВС РФ. Судьи считают, это обязанностью снижать неустойку, если посчитают ее несоразмерной,так как несоразмерная неустойка нарушает права и свободы человека ст.17 ч.3 Конститутции РФ.
На мои доводы, каким образом действующий закон о защите прав потребителей , может нарушать права Ответчика , занимающийся предпринимательской деятельностью, который не представил доказательств несоразмерности, ведь согласно той же Конституции , у нас запрещается издавать законы, которые нарушают права и свободы человека. Закон о защите прав потребителей, в части неустойки, может нарушать права Ответчика, в случае злоупотреблением правом со стороны Итсца ( кредитора), который действует на увеличение неустойки, но это является предметом установления таких обстоятельств и доказывания.
На доводы, ведь в соответствии с ППВС РФ, законная неустойка, может снижена только в исключительных случаях - судами игнорируются полностью, законная неустойка снижается повсеместно, а исключительность случая в решении не отражаются.
На доводы, что мимо заявления о снижении ст.333 ГК РФ, Ответчик обязан ( подчёркиваю, обязан) , представить доказательства суду несоразмерности законной неустойки в силу ст.56 гпк РФ, - игнорируется судами полностью.
На доводы, почему нарушается принцип состязательности и равноправия сторон ( ст.12 ГПК РФ, и так же закреплена в Конститутции РФ) , когда суд освобождая Ответчика от обязанности доказывания , фактически становиться на сторону Ответчика, более сильной стороны процесса , - судами оставляется без ответа.
На доводы, почему суд не приминяет , те или иные нормы права ,- суд так же игнорирует.
Между тем , вышеуказанные доводы, являются существенными для принятия правильного решения, а точнее, у суда не было основании, без доказательств снижать законную неустойку по ст.333 ГК РФ без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, по немотивированнному заявлению.
Вот так судьи у нас судят, становяться на сторону бизнеса, более сильную сторону в процессе.
Судьи уже сами принимают Федеральные законы, устанавливают проценты или суммы законной неустойки - что прямо запрещено. Это прераготива законодательной власти ( Госдумы РФ) , которая принимает законы.
Если Ответчик считает, что федеральный закон нарушает его права, Ответчик вправе обжаловать данную норму в Конституционном суде РФ- именно только этот суд имеют право признать тот или иной закон, норму- не соответствующей Конститутции РФ. СОЮ ( суды общей юрисдикции ) - должны руководствоваться исключительно законом и не осуществлять функцию права КС РФ.
Но хотелось бы отметить, когда Истцом является банк, а Ответчик физическое лицо - неустойки, проценты взыскиваются в полном объеме в пользу банка. Хотя суд вправе, заступиться за слабую сторону ФЛ, и снизить неустойку по своему усмотрению, даже без заявления Ответчика ФЛ.... Однако суды этого не делают.
Ведь ФЛ ( физическое лицо) всегда является слабой стороной в процессе ( не важно, Истец или Ответчик) , по отношению к ЮЛ и госорганам. Но банк же....)) для своих сделаем...)
А что теперь стало с законной неустойкой и штрафом в 50% - да ничего, судьи полностью "опустили" этот закон в угоду бизнеса. А бизнес теперь не боиться нарушать обязательства по договору......да пофиг, нам суды снизят лишь по одной просьбе....Т.е. исполнять свои обязательства , качественно,и в срок - уже не обязательно))...
Или как страховым компаниям - во время не платить, да пусть, что хотят и делают, а время идёт...пока сообразит, пока напишут претензию, пока подадут в суд, куча времени уходит, а многие физические лица даже не связываются, так как не знаю порядок , что и как нужно делать, а нанимать юриста, так ведь надо платить сразу ....да ещё с неизвестным результатом.
В некоторых случаях, проблема даже не выиграть суд, а именно взыскать средства. Исполнительное производство - приставы как правило не работают, их надо пинать постоянно. Максимум счета и имущество посмотрят, никаких выездов особо осуществлять не будут. Это отдельная тема.....
ККС РФ - делает отписки ( мол не вмешиваемся в решении суда ), хотя в некоторых случаях очевидно, что судебный акт, носит явный незаконный характер.
Вышестоящие суды- поддерживают коллег судей, и как правило "засиливают" решение нижестоящих судов.
Как я писал выше , вероятность обжаловать, это 1%.
К сожалению это так.... И даже дело не в компетенции юристов и адвокатов.......
Очень много решении судов, по разным делам, с одинаковыми обстоятельствами, но с таким разным конечным результатом, иногда противоположным.
В большей части зависит от лояльности судьи, от настроения....в некоторых случаях, идут указки от председателя суда, своим судьям, как нужно судить. Судьи СОЮ питаются от государства и бизнеса.... потому исход во многом очевиден.
Другое дело арбитраж , очень сожалею, что ликвидировали ВАС РФ и объединили с ВС РФ. В Арбитражных судах ( юрики против юриков), ситуация была лучше.....
Закон как дышло, куда повернул туда и вышло ©
При нарушении норм материального права
или противоположной практики СОЮ по одном и тем-же обстоятельствам , вышестоящий суд обязан вмешаться и отменить решение. То, что вы описываете в большей степени относится к беспристрастности судей, т.е. вопрос опять к системе.
- NINA TM
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 28 дек 2018, 14:49
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Re: Бескудниковский
70 дом по Дм. шоссе был сдан застройщиком и введен в эксплуатацию в декабре 2018 года. Заселять дом начали где-то в августе - сентябре 2019 года. Может, новому дому на Селигерской повезет больше, и заселение начнется значительно раньше, что в общем-то, сомнительно.Муся писал(а): ↑15 мар 2020, 15:10Хотела еще вот какой вопрос обсудить, на предварительном слушанье хотим подать ходатайство о вселение нас в строящийся дом рядом с Селигерской 32,вчера узнавала у строителей он будет сдан в октябре 2020г. Но возможно ли это-не знаю. Когда продаются квартиры в процессе строительства -это распространенная практика,а вот по реновации как вопрос .В этом доме нас конечно планировка устраивает
- Alex0581
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 10:49
- Откуда: Южное Тушино
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Бескудниковский
В том и дело, что это не происходит, и как я Вам пишу - отменяют в 1% случаев. Так у нас нет беспристрастных судей))) то что я Вам описал, происходило в разных судах,с моим личным участием)) все судьи как под копирку..."мы имеем право снижать и тд" и ещё раз пишу, плевать они хотели....в открытую говорят, не устраивает, обращайтесь в вышестоящую инстанцию. И все судьи, практически друг друга знают.MariyK писал(а): ↑15 мар 2020, 15:44[/spoiler]
При нарушении норм материального права
или противоположной практики СОЮ по одном и тем-же обстоятельствам , вышестоящий суд обязан вмешаться и отменить решение. То, что вы описываете в большей степени относится к беспристрастности судей, т.е. вопрос опять к системе.
Складывается впечатление, что когда ты попадаешь в 1% , это значит, что просто, кто-то хочет убрать судью в последствии. Чем больше отменяют решение судьи, чем Выше шанс, что судья вылетет из системы за отсутствием компетентности. У них там свои жёсткие тёрки......
Многие думают, ооооООО я добился правды, а на самом деле, просто попали в "струю" разборок внутри этой системы...
Вы же писали про некомпетентность адвокатов и юристов, такие случаи тоже есть. На самом деле, была иная ситуация, ранее закон ГПК РФ до 2020 года, допускал представителя Истца или Ответчика ,без юридического образования по гражданским и административным делам, за исключением уголовных дел.Потому и были наверное многие ошибки, который упускал представитель без юридического образования.
Теперь действующий ГПК с 2020, допускает с участием в суд.заседании, представителя Истца/Ответчика только при наличии юридического образования.
Южное Тушино
- MariyK
- Модератор
- Сообщения: 3161
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 16:58
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 474 раза
Re: Бескудниковский
Alex0581 писал(а): ↑15 мар 2020, 16:34MariyK писал(а): ↑15 мар 2020, 15:44В том и дело, что это не происходит, и как я Вам пишу - отменяют в 1% случаев. Так у нас нет беспристрастных судей))) то что я Вам описал, происходило в разных судах,с моим личным участием)) все судьи как под копирку..."мы имеем право снижать и тд" и ещё раз пишу, плевать они хотели....в открытую говорят, не устраивает, обращайтесь в вышестоящую инстанцию. И все судьи, практически друг друга знают.
Складывается впечатление, что когда ты попадаешь в 1% , это значит, что просто, кто-то хочет убрать судью в последствии. Чем больше отменяют решение судьи, чем Выше шанс, что судья вылетет из системы за отсутствием компетентности. У них там свои жёсткие тёрки......
Многие думают, ооооООО я добился правды, а на самом деле, просто попали в "струю" разборок внутри этой системы...
Вы же писали про некомпетентность адвокатов и юристов, такие случаи тоже есть. На самом деле, была иная ситуация, ранее закон ГПК РФ до 2020 года, допускал представителя Истца или Ответчика ,без юридического образования по гражданским и административным делам, за исключением уголовных дел.Потому и были наверное многие ошибки, который упускал представитель без юридического образования.
Теперь действующий ГПК с 2020, допускает с участием в суд.заседании, представителя Истца/Ответчика только при наличии юридического образования.
Не мне конечно судить, но вполне возможно, то что вы описываете о беспристрастности так и есть, может быть не везде и не всегда. И действительно многие друг друга знают, так как судьями , как правило , становятся те же секретари и другие сотрудники судов, в силу разных причин, решившие связать свою жизнь такой работой.
Не думаю , что есть какой-то резон защищать адвокатуру, там не все так радужно, соответствующее образование не дает гарантии юридической грамотности
Хотелось бы отметить, что не все так уж мрачно в судах... но вы весьма убедительны в жанре триллера)
- storage
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 26 май 2018, 19:11
- Благодарил (а): 748 раз
- Поблагодарили: 429 раз
Re: Бескудниковский
MariyK
Какое отношение обсуждение судебной системы имеет отношение к реновации в Бескудниково. Переносите обсуждение во Флуд.
Какое отношение обсуждение судебной системы имеет отношение к реновации в Бескудниково. Переносите обсуждение во Флуд.
- Alex0581
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 10:49
- Откуда: Южное Тушино
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Бескудниковский
Прямое отношение. Только надо читать ещё выше.
ДГИ подало несколько исков в суд против жителей Бескудниково. Более того, пусть люди знают с чем могут столкнуться в суде , а так же имеются некоторые советы.
Логично бы иметь продолжение о тех жителей, на которых ДГИ подал в суд ( как разрешилась ситуация, какое решение, и тд ).
И часть разговора стоило переносить не во флуд, а в юридический форум или создавать новую тему. Всё-таки диалог не имеет ничего "флудного" ,где в такой теме 99% бесполезная информация.
Южное Тушино
- PabloK
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 20 дек 2019, 16:04
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Бескудниковский
в данный момент дом 70 НЕ ПОДКЛЮЧЕН к антенне. ТАкже, пока ВЕСЬ дом не будет заселен - его не будет брать себе на обслуживание Мосэнерго, т.е. с ними договор не заключить.
Ситуация с антенной решается путем заказа ТВ приставки которая по интернету будет тянуть эфиры.
Тока я вас умоляю - НЕ ВЕДИТЕСЬ на развод РТС когда они говорят что приставку можно подключать ТОЛЬКО кабелем. Это гон, у них на сайте БОЛЬШИМИ буквами указано что приставка WINX - без проводов!!!
По поводу МГТС - также вешают лапшу на уши, что даже если переносишь свой городской номер - то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо подключать что-то еще.
Они же, к слову, вешают свой GPON роутер, т.е. то что в щитках уже стоит - нафиг не нужно. А вешают сами понимаете как - тупо на стену.
Некоторым выдали терморегуляторы - это оказались самые дешманские Данфосы которые толком не работают. Но тут есть нюанс - клапаны терморегуляторов, которые стоят - они ТОЛЬКО под эти ДАнфосы, так что купить и поставить нормальный универсальный терморегулятор не получится, только если менять и сам клапан. На 1 радиатор в среднем выходит - 2 клапана по 2-3 тыс + регулятор 2-3 тыс. 1 радиатор - 6-9 тыс.
Недоделки начали устранять более быстро, видать получили по шапке. Но, опять же - все как всегда. Мне отзвонились сказали что ВСЕ сделано, принимайте квартиру. Приехал, распечатали бумагу на прием - по факту оказалось что сделана половина, вся сантехника и электрика нетронутая вообще.
Сейчас прошлую неделю их не было, типа праздники, с понедельника вот начали снова работать.
- Natasha
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 13:41
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Бескудниковский
Все понятно, приставку уже купили на телевизор на кухне... А интернет спрашивали и у МГТС и у Ростелеком, они не имеют отношение к этим встроенным роутерам... А мы не хотели, чтоб у нас сверлили стены и что-то вешали, если уже все проложено и скрыто... Подключили Юнионлайн, тот вытащили, наш роутер вставили и все работает замечательноPabloK писал(а): ↑16 мар 2020, 14:01в данный момент дом 70 НЕ ПОДКЛЮЧЕН к антенне. ТАкже, пока ВЕСЬ дом не будет заселен - его не будет брать себе на обслуживание Мосэнерго, т.е. с ними договор не заключить.
Ситуация с антенной решается путем заказа ТВ приставки которая по интернету будет тянуть эфиры.
Тока я вас умоляю - НЕ ВЕДИТЕСЬ на развод РТС когда они говорят что приставку можно подключать ТОЛЬКО кабелем. Это гон, у них на сайте БОЛЬШИМИ буквами указано что приставка WINX - без проводов!!!
По поводу МГТС - также вешают лапшу на уши, что даже если переносишь свой городской номер - то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо подключать что-то еще.
Они же, к слову, вешают свой GPON роутер, т.е. то что в щитках уже стоит - нафиг не нужно. А вешают сами понимаете как - тупо на стену.
Некоторым выдали терморегуляторы - это оказались самые дешманские Данфосы которые толком не работают. Но тут есть нюанс - клапаны терморегуляторов, которые стоят - они ТОЛЬКО под эти ДАнфосы, так что купить и поставить нормальный универсальный терморегулятор не получится, только если менять и сам клапан. На 1 радиатор в среднем выходит - 2 клапана по 2-3 тыс + регулятор 2-3 тыс. 1 радиатор - 6-9 тыс.
Недоделки начали устранять более быстро, видать получили по шапке. Но, опять же - все как всегда. Мне отзвонились сказали что ВСЕ сделано, принимайте квартиру. Приехал, распечатали бумагу на прием - по факту оказалось что сделана половина, вся сантехника и электрика нетронутая вообще.
Сейчас прошлую неделю их не было, типа праздники, с понедельника вот начали снова работать.
И по поводу этих терморегуляторов, как их вставлять, мы вставили и батарея стразу холодная стала
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей